结论：服务员捡到客人眼镜后预留两天没人取便将其扔掉的行为，是否犯法需根据具体情况判断，可能涉及侵占遗失物或侵犯他人财产权的问题。

分析：

1. 侵占遗失物角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。在此情况下，服务员作为拾得人，有义务妥善保管遗失物，并寻找权利人或将其送交有关部门。
   • 若服务员在预留两天后无人认领便将眼镜扔掉，可能构成对遗失物的侵占或不当处理。然而，是否构成法律上的“侵占罪”还需考虑多个因素，如遗失物的价值、服务员的故意或过失程度等。在一般情况下，若遗失物价值不大，且服务员无故意侵占的恶意，可能不构成刑事犯罪，但仍需承担民事责任。

2. 侵犯他人财产权角度：

   • 眼镜作为客人的个人财产，其所有权归客人所有。服务员在未经客人同意的情况下，擅自将其扔掉，可能构成对客人财产权的侵犯。
   • 客人有权要求服务员赔偿因眼镜丢失而造成的损失。赔偿金额通常根据眼镜的实际价值、使用年限、折旧情况等因素综合确定。

法律建议：

• 对于服务员：在拾得遗失物后，应尽快通知权利人或送交有关部门，并妥善保管遗失物。若无法联系到权利人或送交有关部门，可考虑在公共场所张贴失物招领启事，以履行自己的义务并避免潜在的法律风险。
• 对于客人：若发现自己的遗失物被服务员不当处理，可首先与服务员或其所在单位协商赔偿事宜。若协商无果，可向当地公安机关报案或向人民法院提起诉讼，要求服务员承担相应的民事责任。

可能法律后果：

• 若服务员的扔掉眼镜行为被认定为侵犯客人财产权，服务员可能需要承担赔偿客人损失的法律责任。赔偿金额根据眼镜的实际价值和其他相关因素确定。
• 在极端情况下，若服务员的扔掉眼镜行为被认定为具有恶意或故意侵占的成分，且遗失物价值较大，服务员可能面临刑事责任的追究。然而，这种情况在现实中较为罕见。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。