结论：父亲为了保护孩子去教室呵斥肇事者，是否构成违纪，需结合具体情境、学校规定以及行为后果等多方面因素综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
从学校纪律的角度：
- 学校通常会有明确的校规校纪，对学生在校期间的行为进行规范。这些规定往往也会涉及到家长或校外人员进入学校后的行为准则。
- 如果父亲的呵斥行为违反了学校的具体规定，如未经允许进入教室、扰乱教学秩序等，那么该行为可能被视为违纪。
- 然而，如果学校规定中并未明确禁止此类行为，或者父亲的行为是在紧急情况下为了保护孩子而采取的合理措施，那么该行为可能不构成违纪。
从法律责任的角度：
- 父亲作为孩子的监护人，有责任保护孩子的人身安全。在孩子受到威胁或伤害时，父亲采取合理的措施进行保护是合法的。
- 如果父亲的呵斥行为并未造成肇事者或其他人的身体伤害或财产损失，且没有扰乱公共秩序或违反其他法律法规，那么该行为通常不会引发法律责任。
- 但如果父亲的行为超出了合理范围，如使用暴力或威胁手段，那么可能构成侵权或违法行为，需要承担相应的法律责任。
从行为后果的角度：
- 父亲的行为后果也是判断是否违纪的重要因素。如果呵斥行为导致了教学秩序的严重扰乱、肇事者或其他学生的心理伤害等不良后果，那么该行为更可能被视为违纪。
- 相反，如果行为后果轻微，且父亲能够积极与学校沟通、解释情况并采取措施消除影响，那么该行为可能不会被视为违纪。
建议：
- 父亲在采取行动前应尽量保持冷静，评估行为的合理性和可能产生的后果。
- 如果可能的话，父亲可以与学校老师或管理人员沟通，寻求他们的帮助和支持，共同解决问题。
- 如果父亲的行为确实违反了学校规定或法律法规，且造成了不良后果，那么应积极承担责任，与学校或相关部门协商解决，并采取措施防止类似事件再次发生。
后续思考：
- 学校应加强对学生的安全教育和管理，减少校园欺凌事件的发生。
- 家长应与学校保持密切沟通，共同关注孩子的成长和安全。
- 在处理类似事件时，应充分考虑各方的权益和感受，寻求合理、公正的解决方案。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。