结论：公司因一个五万的执行官司被限制高消费，但账户却被冻结了50万，这可能是由于多种原因导致的，包括但不限于法院的保全措施、执行过程中的超额冻结、以及可能存在的其他未结案件或债务等。
分析角度一：法院的保全措施
预冻结措施：在诉讼过程中，为了防止被告转移财产，确保未来判决的执行，法院可能会采取保全措施，对被告的财产进行预冻结。这种冻结的金额可能会超过实际诉讼标的，以确保有足够的财产可供执行。因此，即使官司涉及的金额只有五万，法院也可能冻结更多的资金作为保全。
保全申请：如果原告在诉讼过程中向法院申请了超额保全，且法院认为有必要，也可能会冻结超过实际诉讼标的的金额。这种情况下，被告可以提出异议，要求法院解除超额部分的冻结。
分析角度二：执行过程中的超额冻结
执行依据：在执行阶段，法院会根据生效的法律文书（如判决书、调解书等）来执行。如果执行依据中确定的金额与实际冻结的金额不符，可能是由于执行过程中的某种误解或错误导致的。
执行异议：被告在发现账户被超额冻结后，可以向执行法院提出执行异议，要求法院核实并纠正冻结金额。法院在收到异议后，会进行审查，并根据审查结果作出相应的处理。
分析角度三：其他未结案件或债务
多个案件：公司可能同时涉及多个诉讼或执行案件，而冻结的50万可能是多个案件共同冻结的结果。在这种情况下，需要仔细核查每个案件的冻结情况，以确定冻结金额的具体来源。
债务累积：如果公司存在多个未结债务，且这些债务都进入了执行阶段，那么法院可能会根据各个债务的情况，对公司的财产进行多次冻结。这种情况下，冻结的总金额可能会超过任何一个单独债务的金额。
建议与行动：
核查冻结依据：首先，公司应尽快向执行法院了解冻结的具体依据和原因，包括是哪个案件导致的冻结、冻结的金额是如何确定的等。
提出异议：如果发现冻结金额存在错误或超额冻结的情况，公司应及时向法院提出异议，并提供相关证据支持自己的主张。
咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议公司咨询专业律师的意见。律师可以根据公司的具体情况和冻结的实际情况，提供针对性的法律建议和解决方案。
配合法院工作：在处理冻结事宜的过程中，公司应积极配合法院的工作，提供必要的文件和资料，以便法院能够尽快查明事实并作出公正的处理。
如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。