我国国家赔偿实行的归责原则主要是违法归责原则。以下是对该归责原则的详细解释：

1. 违法归责原则的定义：

   • 违法归责原则是指国家机关和国家机关工作人员在行使职权时，如果侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，且该行为被确认为违法，那么国家应当承担赔偿责任。这一原则强调了国家赔偿的前提是国家行为的违法性。

2. 违法归责原则的适用范围：

   • 违法归责原则适用于行政赔偿和刑事赔偿两大领域。在行政赔偿中，如果行政机关或其工作人员在行使行政职权时违法侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，受害人有权要求国家赔偿。在刑事赔偿中，如果司法机关或其工作人员在行使刑事司法职权时违法侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，同样受害人也有权要求国家赔偿。

3. 违法归责原则的具体应用：

   • 在实际应用中，违法归责原则要求赔偿义务机关（即国家机关）对其行为的合法性承担举证责任。如果赔偿义务机关不能证明其行为合法，那么应当推定其行为违法，并承担相应的赔偿责任。这一原则有助于保护受害人的合法权益，促使国家机关及其工作人员依法行使职权。

4. 与其他归责原则的比较：

   • 与过错归责原则相比，违法归责原则不要求受害人证明国家机关或其工作人员存在过错，而是直接以行为的违法性作为赔偿的依据。这降低了受害人的举证难度，更有利于保护其合法权益。
   • 与结果归责原则相比，违法归责原则更注重行为的违法性，而不是单纯以损害结果的发生作为赔偿的依据。这有助于防止国家机关或其工作人员以“结果合法”为由逃避赔偿责任。

5. 违法归责原则的例外情况：

   • 虽然违法归责原则是我国国家赔偿的主要归责原则，但也存在一些例外情况。例如，在某些特定情况下，即使国家机关或其工作人员的行为合法，但造成了公民、法人或其他组织的合法权益损害，国家也可能需要承担一定的补偿责任。这些例外情况通常由法律特别规定，并受到严格的限制。

总结与建议：

违法归责原则是我国国家赔偿制度的核心原则，它强调了国家赔偿的前提是国家行为的违法性。在实际应用中，这一原则有助于保护受害人的合法权益，促使国家机关及其工作人员依法行使职权。如果您在具体案件中遇到国家赔偿问题，建议详细分析案件事实，确定国家机关或其工作人员的行为是否违法，并据此主张国家赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。