再审审查通过并不等同于进入审理阶段，两者是不同的程序环节。以下是对这一问题的详细解释：
一、再审审查与审理的定义及区别
再审审查：
- 定义：再审审查是法院对当事人提出的再审申请进行初步审查的过程，主要目的是判断再审申请是否符合法律规定的再审条件。
- 内容：审查通常包括对再审申请书的审核、对原审裁判文书的审查、对相关证据材料的评估等。
- 结果：审查通过后，法院会决定是否立案再审。如果审查不通过，法院会裁定驳回再审申请。
审理：
- 定义：审理是法院在立案再审后，对案件进行全面、深入的审查和裁判的过程。
- 内容：审理包括开庭审理、法庭调查、法庭辩论、合议庭评议等环节，最终作出再审裁判。
- 结果：审理结束后，法院会出具再审判决书或裁定书，对案件作出最终裁决。
二、再审审查通过后的程序走向
立案再审：
- 如果再审审查通过，法院会决定立案再审，并通知当事人。
- 立案再审后，案件将进入审理阶段，法院会按照法定程序进行审理。
不立案再审：
- 如果再审审查不通过，法院会裁定驳回再审申请，案件不会进入审理阶段。
- 当事人对驳回再审申请的裁定不服的，可以依法向上一级法院申请再审或采取其他法律救济途径。
三、再审审查与审理的关联与区别
- 关联：再审审查是审理的前提和基础，只有审查通过并立案再审后，案件才能进入审理阶段。
- 区别：再审审查主要关注再审申请是否符合法定条件，而审理则是对案件进行全面、深入的审查和裁判。审查过程相对简洁，审理过程则更为复杂和详细。
四、法律建议
对于当事人：
- 在提出再审申请时，应确保申请书内容完整、证据充分，以提高审查通过的可能性。
- 如果再审申请被驳回，应仔细分析驳回理由，并考虑是否采取其他法律救济途径。
对于法律从业者：
- 在代理再审案件时，应充分了解再审审查与审理的程序和要求，为当事人提供专业的法律建议和帮助。
- 应密切关注案件进展，及时与法院沟通，确保当事人的合法权益得到保障。
如有任何关于再审审查或审理的法律问题，可以直接向我咨询。