您好，关于您提出的“再审是不是就终审了”这个问题，我可以为您详细解答。

首先，我们需要明确我国的诉讼制度。我国实行的是两审终审制，这意味着一个案件在经过两级法院的审理后，所作出的裁判就是发生法律效力的裁判，当事人不再享有上诉权。这里的两级法院审理，通常指的是一审和二审。

然后，我们再来看看再审。再审，也被称为审判监督程序，它并不是对每一个案件都会启动的。只有当已经发生法律效力的裁判存在法定程序或实体错误情形时，当事人才能通过审判监督程序来寻求救济。换句话说，再审是对已经生效的裁判进行的一种特殊审查程序，它的目的是纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定。

那么，再审是不是终审呢？答案是否定的。再审并不是终审，它是对已经生效的裁判进行的一种再次审查。如果再审法院认为原裁判确实存在错误，它会作出新的裁判来纠正原裁判的错误。这个新的裁判，在再审程序中就是最终的裁判，但并不意味着它就是整个案件的“终审”，因为从诉讼程序的角度来看，再审是在原裁判生效后启动的，它是对原裁判的一种特殊救济程序。

另外，需要特别注意的是，当事人申请再审并不停止判决、裁定的执行。也就是说，即使当事人提出了再审申请，原裁判仍然需要被执行，除非再审法院作出了新的裁判来改变原裁判的执行情况。

综上所述，再审并不是终审，它是对已经生效的裁判进行的一种特殊审查程序。如果您对再审程序还有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。