符合再审事由并不意味着案件一定会进入再审程序。再审程序的启动需要满足一系列严格的法定条件和程序要求，以下从多个角度为你详细分析：
一、法定再审事由的满足是前提
根据法律规定，当事人申请再审需基于法定事由，这些事由涵盖证据、事实认定、法律适用、程序瑕疵及审判人员行为等多个方面。具体来说，包括但不限于以下情形：
新证据出现：若原审庭审结束后发现新证据，且该证据足以推翻原判决、裁定，则构成再审事由。但新证据必须对案件基本事实有重要影响，能改变原裁判结果。
事实缺乏证据证明：当原判决、裁定认定的基本事实缺乏足够证据支持时，即关键事实未得到充分证明，当事人可申请再审。
主要证据伪造或未经质证：若原判决、裁定认定事实的主要证据系伪造，或关键证据未经双方质证，据此作出的判决、裁定可能存在错误，当事人可申请再审。
法院未调查收集证据：当事人因客观原因无法自行收集证据，并已书面申请法院调查收集，但法院未予调查，导致案件事实认定受影响，构成再审事由。
适用法律错误：原判决、裁定适用法律与案件性质不符、确定民事责任违背法律规定或适用已失效法律等，均属适用法律错误，可申请再审。
审判组织不合法或回避问题：审判组织组成不合法（如合议庭成员不具备资格）或依法应回避的审判人员未回避，影响审判公正性，构成再审事由。
其他程序瑕疵：如无诉讼行为能力人未参与诉讼、剥夺辩论权利、违反管辖规定、遗漏或超出诉讼请求、法律文书被撤销或变更等，也可能构成申请再审的理由。
审判人员违法行为：审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，严重损害司法公正，当事人有权申请再审。
对于调解书，若当事人提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律，也可申请再审。
二、满足法定事由后，还需经过法院审查
即使案件符合上述法定再审事由之一，也并不意味着法院一定会启动再审程序。法院在收到当事人的再审申请后，会进行严格的审查，包括审查申请材料是否齐全、是否符合法定形式要求、是否在规定期限内提出等。同时，法院还会对当事人提出的再审事由进行实质性审查，判断其是否确实存在且足以影响原判决、裁定的公正性。
三、再审程序的启动还需考虑其他因素
除了法定再审事由和法院审查外，再审程序的启动还可能受到其他因素的影响，如案件的社会影响、当事人的诉讼行为、法院的工作安排等。因此，即使案件符合法定再审事由且经过法院审查认为可能存在错误，也不一定会立即启动再审程序。
四、建议与注意事项
仔细审查案件：当事人在申请再审前，应仔细审查自己的案件是否符合法定再审事由之一，并准备充分证据材料支持申请。
遵守程序要求：申请再审需在规定期限内提出，并遵守申请再审的程序要求，如提交书面申请、附上相关证据材料等。
寻求专业帮助：由于再审程序涉及复杂的法律问题和严格的程序要求，建议当事人在申请再审前咨询专业律师，以获取更全面的法律建议和帮助。
综上所述，符合再审事由并不意味着案件一定会进入再审程序。再审程序的启动需要满足一系列严格的法定条件和程序要求。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。