结论：老公给小三的转账，在特定条件下是可以要回的，即便存在欠条，也需根据具体情况分析转账的性质及欠条的效力。以下从不同角度进行分析：
一、转账性质分析
夫妻共同财产：
- 根据《民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，应归夫妻共同所有。因此，老公给小三的转账，若使用的是夫妻共同财产，则妻子有权要求返还。
- 法律依据：《民法典》第一千零六十二条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。”
个人财产：
- 若老公使用的是其个人财产进行转账，且该转账行为不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，则妻子可能难以直接要求返还。但在此情况下，若欠条是老公与小三之间真实意思的表示，且内容合法，则欠条具有法律效力，老公需按欠条约定履行还款义务。不过，这并不影响妻子基于婚姻关系对老公个人财产的合理诉求（如分割共同财产时考虑该因素）。
二、欠条的效力分析
欠条作为债权凭证：
- 欠条是老公与小三之间设立债权债务关系的凭证。若欠条内容真实、合法，且双方均具备完全民事行为能力，则欠条具有法律效力。
- 法律依据：《民法典》第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”虽然欠条与借款合同在形式上有所不同，但二者在本质上均体现了债权债务关系。
欠条与转账的关系：
- 若转账行为发生在欠条出具之前，且转账金额与欠条金额相符，则可能构成老公对小三的借款或赠与（需根据具体证据判断）。在此情况下，妻子若要求返还转账，需证明该转账行为未经其同意且损害了夫妻共同财产利益。
- 若转账行为发生在欠条出具之后，且转账是作为对欠条的履行或部分履行，则妻子难以直接要求返还转账，但可基于婚姻关系对老公的还款行为提出合理诉求（如要求老公用其个人财产还款，以保护夫妻共同财产利益）。
三、法律建议
收集证据：
- 妻子应收集老公给小三转账的银行流水、聊天记录、欠条等证据，以证明转账行为的存在及性质。
- 若可能，还应收集老公与小三存在不正当关系的证据，以证明转账行为损害了夫妻共同财产利益。
协商或诉讼：
- 妻子可先与老公协商，要求其停止与小三的不正当关系，并返还转账金额。
- 若协商无果，妻子可向法院提起诉讼，要求确认老公给小三的转账行为无效（若构成无权处分夫妻共同财产），并要求小三返还转账金额。同时，妻子还可基于婚姻关系对老公提出损害赔偿请求（若老公的行为构成对婚姻关系的破坏）。
注意欠条的诉讼时效：
- 若妻子选择通过诉讼方式解决欠条问题，需注意欠条的诉讼时效。根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，妻子应在欠条到期后的三年内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。
总结：老公给小三的转账能否要回，需根据转账的性质、欠条的效力以及具体情况进行综合分析。妻子应收集相关证据，并根据实际情况选择合适的法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。