可以要回，但具体能否成功要回，需结合转账性质、证据充分性及对方抗辩情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从转账性质角度分析
若转账被认定为夫妻共同财产：
- 法律背景：根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。因此，若一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，该行为因损害另一方财产权益而无效。
- 法律建议：在此情况下，你可以作为原配，以侵犯夫妻共同财产权为由，起诉“小三”返还财产。若借条、欠款或欠条能证明转账的存在及金额，这将作为有力证据支持你的诉求。
若转账被认定为个人财产：
- 法律背景：若转账资金来源于个人婚前财产或婚后明确约定为个人所有的财产，则转账行为可能被视为个人对财产的处分。
- 法律建议：虽然此时原配可能无权直接要求“小三”返还，但若你能证明转账是基于借贷关系（如有借条、欠款或欠条为证），则你作为出借人，仍有权要求“小三”偿还借款。
二、从证据充分性角度分析
借条、欠款或欠条的效力：
- 法律背景：借条、欠款或欠条是证明借贷关系存在的重要证据。若这些文件真实、合法，且能明确显示借款金额、借款期限及还款方式等关键信息，则它们将极大地支持你的返还请求。
- 法律建议：确保借条、欠款或欠条的内容完整、清晰，并尽可能收集其他辅助证据（如转账记录、聊天记录等），以形成完整的证据链。
其他证据的收集：
- 法律背景：除了借条、欠款或欠条外，转账记录、银行流水、聊天记录、证人证言等也可能成为证明转账事实及借贷关系的关键证据。
- 法律建议：尽可能收集并保存这些证据，以便在诉讼中提供充分的证明。
三、从对方抗辩角度分析
对方可能提出的抗辩：
- 法律背景：在诉讼中，“小三”可能提出各种抗辩，如转账为赠与而非借贷、借条系伪造或受胁迫签署等。
- 法律建议：针对这些可能的抗辩，你需要提前准备反驳证据，并确保你的诉求有充分的法律依据和事实支持。
应对抗辩的策略：
- 法律背景：若对方提出抗辩，法院将根据双方提供的证据进行审查，并作出公正判决。
- 法律建议：在诉讼过程中，保持冷静、理性，积极配合法院的调查和审理工作。同时，可以考虑聘请专业律师协助你处理诉讼事宜，以提高胜诉几率。
四、可能的法律后果
若诉求得到支持：
- 法律后果：法院将判决“小三”返还转账资金及可能产生的利息或违约金。
若诉求被驳回：
- 法律后果：若因证据不足或法律适用问题导致诉求被驳回，你可能需要承担诉讼费用及可能的律师费用等损失。但你可以考虑上诉或寻求其他法律救济途径。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，法律适用也可能因地区、时间等因素而有所差异。因此，在处理此类纠纷时，建议你直接向我咨询，以便我能根据你的具体情况提供更准确、全面的法律建议。