核心结论：
- 不是必须立案才能抓人，在特定紧急情况下，公安机关可先行拘留嫌疑人，后续再补立案手续。
- 立案与抓人并非必然先后顺序，但立案是刑事诉讼的正式启动标志，抓人后若证据不足需及时释放或变更措施。
法律分析：抓人的条件与立案的关系
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条，公安机关对现行犯或重大嫌疑分子，在符合以下情形时可先行拘留（即抓人），无需事先立案：
- 正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉；
- 被害人或在场目击者指认犯罪；
- 在身边或住处发现犯罪证据；
- 犯罪后企图自杀、逃跑或在逃；
- 有毁灭、伪造证据或串供可能；
- 不讲真实姓名、住址，身份不明；
- 有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑。
关键点：
- 先行拘留的合法性：上述情形下，公安机关可基于紧急情况直接抓人，但需在拘留后24小时内讯问，若发现不应当拘留（如证据不足），必须立即释放（《刑事诉讼法》第八十六条）。
- 立案的后续要求：拘留后，公安机关需继续侦查，若认为有犯罪事实需要追究刑事责任，应在3日内提请检察院批准逮捕，并同步完成立案手续（《刑事诉讼法》第一百一十二条）。
实践中的两种常见情形
先抓人后立案
- 适用场景：如嫌疑人正在实施犯罪或存在毁灭证据、逃跑等紧急风险，公安机关可先抓人控制局面，再补立案手续。
- 案例：杭州某诈骗案中，嫌疑人正在转移赃款，警方当场抓捕后，于次日完成立案。
- 风险：若后续侦查发现无犯罪事实，需立即释放嫌疑人，否则可能构成非法拘禁。
先立案后抓人
- 适用场景：对已掌握充分证据的案件（如通过监控、证人指认等），公安机关会先立案，再通过传唤、通缉等方式抓人。
- 案例：某毒品犯罪案件中，警方通过长期监控锁定嫌疑人藏匿地点，立案后实施抓捕。
- 优势：程序更严谨，可减少后续因证据不足导致的争议。
律师建议：若遭遇抓人情形，如何应对？
- 核实身份与手续：要求警方出示《拘留通知书》，确认拘留原因及涉嫌罪名。
- 立即联系律师：
- 律师可会见嫌疑人，了解案情，避免因慌乱导致不利供述；
- 审查拘留合法性，如条件不符可申请取保候审或申诉；
- 指导家属收集有利证据（如无罪证明、证人证言等）。
- 关注后续程序：
- 拘留最长不超过37日（一般案件3日+延长至7日+检察院批捕最长7日）；
- 若检察院不批捕，公安机关必须释放或变更强制措施（如取保候审）。
总结
抓人（拘留）与立案是刑事诉讼中的两个独立环节，前者基于紧急情况，后者基于犯罪事实的初步认定。是否立案不影响公安机关在法定情形下抓人，但立案是后续追究刑事责任的必要前提。若您或家人遭遇此类情况，建议第一时间委托专业律师介入，以最大限度维护合法权益。如有具体问题，可直接向我咨询。