在法院已判决保险公司理赔的情况下，保险公司通常不会拒赔，但存在以下例外情形可能导致保险公司拒赔或拖延赔付：

1. 判决存在法定撤销或改判事由
   若保险公司能证明原判决存在《民事诉讼法》第207条规定的情形（如证据伪造、程序违法、适用法律错误等），可在法定期限内申请再审。若再审成功撤销原判决，保险公司可依据新判决拒赔。但需注意，再审期间原判决通常不停止执行，保险公司需先履行赔付义务，后续通过追偿程序解决。

2. 投保人存在未如实告知或免责事由
   若保险公司能证明投保人在签订保险合同时存在故意或重大过失未履行如实告知义务（如隐瞒重大病史、酒驾史等），或事故属于保险合同约定的免责范围（如无证驾驶、肇事逃逸等），即使法院已判决理赔，保险公司仍可依据《保险法》第16条、第21条主张撤销合同或免责。但此类抗辩需在诉讼中提出，若未在原审中主张，再审中可能被认定为“新证据”不予采纳。

3. 执行阶段保险公司财产状况恶化
   若判决生效后保险公司进入破产程序或被依法撤销，根据《企业破产法》第113条，保险赔付属于普通债权，需在清偿破产费用、职工工资等优先债权后参与分配。此时可能面临赔付金额不足或延迟，但严格来说不属于“拒赔”，而是履行不能。

4. 保险公司恶意拖延或程序性抗辩
   实践中，部分保险公司可能通过上诉、申请再审等程序拖延赔付，或以“内部审核流程”为由暂缓支付。但此类行为不改变法院判决的效力，若保险公司未在法定期限内履行义务，申请人可依据《民事诉讼法》第253条申请强制执行，并主张迟延履行期间的债务利息。

建议行动：

• 若保险公司以非法定理由拒赔，可向法院申请强制执行，并要求保险公司承担执行费用及迟延履行利息；
  
• 若发现保险公司存在恶意拒赔行为（如伪造证据、串通投保人骗保等），可向银保监会投诉或提起侵权之诉；
  
• 在诉讼阶段，应确保保险公司提出的抗辩事由（如免责条款）已尽到明确说明义务，避免因程序瑕疵导致判决被撤销。
  

如有具体案件细节（如保险类型、事故原因、判决内容等），可进一步提供信息以便针对性分析。