得过两次脑出血的老人打官司上法庭说的话，在符合法定条件的情况下是有效的。以下从多个角度进行分析：

1. 民事行为能力与诉讼行为能力的区分：

   • 民事行为能力是指民事主体独立实施民事法律行为的资格，它关乎民事法律行为的效力。而诉讼行为能力则是指当事人能够亲自进行诉讼活动，行使诉讼权利和履行诉讼义务的能力。
   • 即使老人得过两次脑出血，只要其并未被依法宣告为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，或者虽然被宣告但其在诉讼时具有相应的诉讼行为能力（如通过法定代理人参与诉讼，但老人本人仍能表达真实意愿），那么其在法庭上的陈述就是有效的。

2. 法庭陈述的有效性要件：

   • 法庭陈述的有效性主要取决于陈述内容的真实性、关联性和合法性，以及陈述人是否具有相应的诉讼行为能力。
   • 老人作为诉讼参与人，只要其能够清晰、准确地表达自己的意愿和事实，且其陈述与案件事实相关，不违反法律法规的强制性规定，那么其陈述就是有效的。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果老人因脑出血导致认知能力、表达能力受到严重影响，无法独立进行诉讼活动，那么法院可能会指定法定代理人（如近亲属）代为参与诉讼。
   • 在这种情况下，虽然老人本人可能无法直接陈述，但法定代理人可以基于老人的真实意愿和利益进行陈述和辩护，从而保障老人的合法权益。

4. 法律实践中的考量：

   • 在实际法律实践中，法院会综合考虑老人的身体状况、认知能力、表达能力等因素，来评估其法庭陈述的有效性和可信度。
   • 如果老人能够提供充分的证据支持其陈述，且其陈述与案件事实相符，那么法院会倾向于采纳其陈述作为认定案件事实的依据。

建议：

• 如果老人确实担心自己的身体状况会影响法庭陈述的有效性，可以提前与律师沟通，制定合适的诉讼策略。
• 在诉讼过程中，老人应尽可能保持冷静、清晰，准确表达自己的意愿和事实。
• 如果老人需要法定代理人代为参与诉讼，应确保法定代理人能够真实、准确地反映老人的意愿和利益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。