行政复议不通过后还能起诉吗-陈国平律师

行政复议不通过后还能起诉吗-陈国平律师｜法行宝

2026-05-27 行政纠纷

行政复议不通过后，公民、法人或其他组织一般是可以向人民法院提起行政诉讼的，但具体起诉的情形需根据是否为复议前置的案件而有所区分。以下是对这一问题的详细分析：

一、复议前置且不受理的情况

含义：复议前置指的是在某些特定情况下，行政相对人必须先向行政复议机关申请复议，对复议决定不服后才能向法院提起诉讼。若行政复议机关决定不予受理或超过期限不作答复，行政相对人则有权在收到不予受理决定书之日起或行政复议期满之日起十五日内，向法院提起行政诉讼。
实例：以《税收征收管理法》第八十八条所规定的纳税争议为例，纳税人必须先缴纳税款及滞纳金或提供担保后申请行政复议，对复议决定不服才能起诉。若税务行政复议机关不予受理，纳税人可在法定期限内提起诉讼。

二、非复议前置且不受理的情况

含义：在非复议前置的案件中，行政相对人可以选择先申请行政复议或直接向法院提起诉讼。如果行政复议机关不予受理复议申请，当事人既可以针对原行政行为向法院提起诉讼，也可以针对行政复议机关不予受理的决定提起诉讼。
实例：如某市场监管部门对企业作出的行政处罚决定，企业不服先申请行政复议，若复议机关作出不予受理决定，企业可以选择起诉市场监管部门的行政处罚行为，或者起诉复议机关的不予受理决定。

三、诉讼准备与注意事项

证据准备：在提起诉讼时，务必准备好相关的证据和材料，包括行政复议申请书、不予受理决定书（如有）、原行政行为的相关文件、证明自身合法权益受损的证据等。这些证据和材料将有助于法院更好地了解案情并作出公正的裁决。
起诉期限：无论是复议前置还是非复议前置的案件，当事人都需在法定期限内提起诉讼。一般来说，对复议决定不服的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
管辖法院：通常向被告所在地或行政行为发生地的人民法院提起诉讼，具体需根据案件情况确定。
诉讼请求明确：在起诉状中应清晰陈述诉讼请求及事实理由，确保法院能够准确理解诉求内容。
遵循法定程序：需严格依照行政诉讼法的程序要求参与诉讼活动，避免因程序瑕疵影响案件审理。

总结来说，行政复议不通过后，公民、法人或其他组织在大多数情况下都有权依法向法院提起行政诉讼，以维护自身的合法权益。在提起诉讼前，请确保已充分准备好相关证据和材料，并严格遵守法定的起诉期限和程序要求。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

对行政复议结果不满意，一般情况下是可以提起行政诉讼的，但也存在特殊情形，即法律规定复议决定为终局裁决的情况。以下是对这一问题的详细分析：可以提起行政诉讼的情况具体行政行为复议后仍可诉：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。若复议机关逾期不作决定，申请人同样可以在复议期满之日起十五日内提起诉讼，法律另有规定的除外。实例说明：如甲因违规摆摊被罚款，经复议维持原处罚后，若对复议结果不满，可在规定期限内提起行政诉讼。复议不作为时可诉原行政行为或复议机关不作为：若复议机关在法定期限内未作出复议决定（通常为60日），公民、法人或其他组织可以选择起诉原行政行为或复议机关的不作为。实例说明：如乙申请撤销某行政许可决定，复议机关未在法定期限内作出决定，乙可针对原许可行为或复议机关的不作为提起诉讼。不可以提起行政诉讼的情况法律规定复议决定为终局裁决：根据《中华人民共和国行政复议法》及相关法律规定，对于某些特定事项（如行政区划勘定、土地征收决定等）的行政复议决定，为最终裁决，当事人不能再提起行政诉讼。实例说明：如某省人民政府对土地所有权归属作出的复议决定，即为终局裁决，不可再诉。提起行政诉讼的条件原告适格：必须是认为行政复议决定侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。有明确的被告：根据复议结果的不同，可能是作出原行政行为的行政机关和复议机关（复议维持时），或仅以复议机关为被告（复议改变时）。有具体的诉讼请求和事实根据：诉讼请求需明确，事实根据需充分。属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。在法定起诉期限内提出：一般为收到复议决定书或复议期满之日起十五日内。行政诉讼的流程行政诉讼流程包括起诉、受理、审理、判决和执行等阶段。当事人提起诉讼后，人民法院会进行审查，符合条件的予以受理，并组织开庭审理，对案件进行实质审查，最终作出判决。对判决不服的，还可依法提起上诉。总结与建议：对行政复议结果不满意时，除法律规定的终局裁决情况外，当事人有权在符合法定条件的情况下向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。在提起诉讼前，请务必确认是否满足起诉条件，并准备好相关证据和材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政复议终止后，一般情况下仍然可以提起行政诉讼，但需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：一、行政复议终止与行政诉讼的关系行政复议和行政诉讼是两种不同的行政救济途径。行政复议是行政机关内部的一种监督和救济机制，而行政诉讼则是通过司法途径对行政行为进行审查和监督。当行政复议程序终止时，并不意味着当事人就失去了通过司法途径维护自己权益的机会。二、行政复议终止后提起行政诉讼的条件复议终止的原因：如果行政复议是因为申请人撤回申请、被申请人改变原行政行为且申请人同意并撤回申请等原因而终止，且这些原因并不涉及行政行为的合法性争议，那么申请人仍然可以在法定期限内提起行政诉讼，对原行政行为或改变后的行政行为进行审查。如果行政复议是因为复议机关认为原行政行为明显不当或其他法定原因而决定终止，且这种终止实际上是对原行政行为的一种否定或变更，那么申请人同样可以在法定期限内提起行政诉讼，对复议机关的决定或原行政行为进行审查。起诉期限：申请人需要在法定的起诉期限内提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。如果经过行政复议，对复议决定不服的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。三、特殊情况下的限制复议前置情形：在某些特定领域，如税收、自然资源等，法律可能规定必须先经过行政复议才能提起行政诉讼（即复议前置）。在这种情况下，如果行政复议程序终止且未进入诉讼程序，那么当事人可能因未满足复议前置的条件而无法直接提起行政诉讼。但这种情况较为特殊，且具体规定因领域而异。复议终局情形：极少数情况下，法律可能规定某些行政复议决定为终局决定，即当事人对复议决定不服的，不得再提起行政诉讼。然而，这种情况在现行法律体系中非常罕见，且通常会有明确的法律规定。四、建议与注意事项及时咨询专业律师：由于行政复议和行政诉讼涉及复杂的法律程序和实体问题，建议当事人在遇到相关问题时及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。注意起诉期限：当事人应密切关注起诉期限，确保在法定期限内提起行政诉讼，以免因超过期限而丧失诉讼权利。准备充分的证据材料：在提起行政诉讼前，当事人应准备充分的证据材料，以支持自己的诉讼请求和事实主张。综上所述，行政复议终止后，一般情况下仍然可以提起行政诉讼，但需视具体情况而定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政复议后并非必须起诉，但若对复议决定不服，通常可以在法定期限内提起行政诉讼。以下是对这一问题的详细分析：一、可以提起行政诉讼的情况对复议决定不服：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关法律法规，如果当事人对行政复议机关作出的复议决定不服，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。举例：某公司因不服区市场监督管理局的行政处罚决定而申请行政复议，若市市场监督管理局维持原处罚决定，该公司可在收到复议决定书后十五日内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议机关逾期不作决定：若复议机关在法定期限内未作出复议决定，申请人同样可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这里的“复议期满”是指行政复议机关应当作出复议决定的法定期限届满，一般情况下为自受理申请之日起六十日。若情况复杂需延长，经行政复议机关的负责人批准，延长期限最多不超过三十日。举例：申请人向复议机关申请行政复议，但复议机关在法定期限内未作出决定，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、不可以提起行政诉讼的情况尽管行政复议后通常可以提起行政诉讼，但也存在例外情况。特别是当法律规定行政复议决定为最终裁决时，当事人便不能再提起行政诉讼。举例：以《中华人民共和国出入境管理法》为例，该法规定外国人对依照该法实施的某些措施（如继续盘问、拘留审查等）不服的，可以申请行政复议，且该行政复议决定为最终决定。在此情况下，当事人便失去了提起行政诉讼的权利。三、提起行政诉讼的法定条件在提起行政诉讼时，当事人需满足一定的法定条件，包括但不限于：必须是具体的行政行为相对人；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实依据；符合人民法院的管辖范围；在法定的起诉期限内提起诉讼。四、特殊情况下的起诉时间需要注意的是，某些特殊法律可能对行政复议后起诉的期限有特别规定。例如，《中华人民共和国专利法》就规定了专利申请人对国务院专利行政部门复审决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。在这种情况下，应优先适用特别法的规定，即起诉期限为三个月，而非一般规定的十五日。总结与建议：行政复议后是否可以提起行政诉讼需根据具体情况而定。在大多数情况下，当事人对行政复议决定不服的，有权在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。然而，也存在一些特殊情形，如行政复议决定被法律规定为最终裁决时，当事人便失去了提起行政诉讼的权利。因此，在行使权利前，当事人应仔细了解相关法律法规的具体规定，以确保自身权益得到有效维护。若对行政复议后的法律程序存在疑问，可以直接向我咨询。

过了行政复议期，通常仍然可以提起行政诉讼，但具体能否提起及起诉期限需根据案件是否属于复议前置情形以及是否超过直接提起行政诉讼的法定时限来判断。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况行政复议与行政诉讼的关系：行政复议和行政诉讼是两种独立的法律救济途径。对于大多数行政行为，当事人既可以选择先申请行政复议，对复议决定不服再提起行政诉讼；也可以直接选择提起行政诉讼。行政复议超期后的诉讼权利：如果行政复议超期，但只要没有超过直接提起行政诉讼的期限（通常是自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内，除非法律另有规定），当事人仍然可以依法向人民法院提起行政诉讼。二、特殊情况（复议前置情形）复议前置的定义：对于某些特定的行政行为，法律、法规可能规定必须先向行政机关申请复议，对复议决定不服才能向人民法院提起诉讼。这类案件称为“复议前置”案件。复议前置情形下的诉讼权利：在复议前置的情形下，如果因不可抗力或者其他不属于当事人自身的原因耽误复议期限而导致超期，被耽误的时间不计算在复议申请期限内。此后，当事人需按照一般规则判断是否能提起行政诉讼，即是否在直接提起行政诉讼的期限内。如果复议前置的案件无正当理由复议超期，即不存在法定可扣除期限的情形，那么当事人不能直接提起行政诉讼，因为此时尚未完成法定的复议前置程序。三、实际操作中的注意事项起诉期限的计算：当事人应准确计算起诉期限，确保在法定期限内提起诉讼。如果因不可抗力或其他不属于自身的原因耽误了起诉期限，应在障碍消除后及时申请延长期限。证据材料的准备：当事人应准备好所有与案件相关的证据和材料，以便在需要时提供给法院或其他相关机构，确保自己的合法权益得到有效维护。法律咨询的重要性：鉴于行政复议和行政诉讼的复杂性，以及不同案件类型可能涉及的特殊法律规定，建议当事人在面临此类问题时直接向我咨询，以便更准确地判断自己的诉讼权利和起诉期限。四、举例说明假设某公民对某行政机关作出的行政处罚决定不服，选择先申请行政复议。但因个人原因耽误了复议期限，导致复议超期。此时，如果该公民仍然想通过法律途径维护自己的权益，他应首先判断该案件是否属于复议前置情形。如果不属于，且未超过直接提起行政诉讼的期限，他可以直接向人民法院提起诉讼；如果属于复议前置情形，且无正当理由复议超期，则他不能直接提起行政诉讼，而需要考虑其他法律途径或接受行政处罚决定。综上所述，过了行政复议期并不一定意味着失去了提起行政诉讼的权利。但具体能否提起及起诉期限需根据案件的具体情况和相关法律法规来判断。因此，在实际操作中，建议当事人直接向我咨询，以便更准确地了解自己的诉讼权利和起诉期限。

行政复议后，一般情况下是可以提起行政诉讼的。以下是对这一问题的详细分析：一、行政复议与行政诉讼的关系行政复议和行政诉讼是两种不同的行政救济途径。行政复议是行政机关内部的一种监督机制，用于纠正下级行政机关的违法或不当行政行为。而行政诉讼则是通过司法途径，由法院对行政行为的合法性进行审查，并作出裁决。两者在目的、程序、审查范围等方面均有所不同，但都是公民、法人或其他组织维护自身合法权益的重要手段。二、行政复议后提起行政诉讼的条件复议决定非最终裁决：如果行政复议决定不是最终裁决，即复议机关没有改变原行政行为或者虽然改变了但申请人不服，那么申请人可以在收到复议决定书之日起十五日内，或者复议机关逾期不作决定的，在复议期满之日起十五日内，向人民法院提起行政诉讼。复议决定为最终裁决的例外情况：在某些特定情况下，法律、法规可能规定行政复议决定为最终裁决，此时申请人不得再提起行政诉讼。但这种情况相对较少，且通常会在相关法律、法规中明确规定。三、行政复议后提起行政诉讼的注意事项时效性：申请人必须在法定的期限内提起行政诉讼，否则将丧失诉权。这个期限通常是从收到复议决定书之日起十五日内，或者复议机关逾期不作决定的，在复议期满之日起十五日内。诉讼对象：如果复议机关改变了原行政行为，申请人应以复议机关为被告提起行政诉讼；如果复议机关维持了原行政行为，申请人可以以原行政机关和复议机关为共同被告提起行政诉讼。诉讼理由：申请人提起行政诉讼时，应当明确指出复议决定或原行政行为存在的违法或不当之处，并提供相应的证据和法律依据。四、实际案例与法律建议实际案例：假设某公民对某行政机关的处罚决定不服，先向复议机关申请了行政复议。复议机关维持了原处罚决定。该公民在收到复议决定书后十五日内，向人民法院提起了行政诉讼，要求撤销原处罚决定和复议决定。法院经过审理，认为原处罚决定和复议决定均存在违法之处，最终判决撤销了这两项决定。法律建议：如果您对行政复议结果不服，且认为复议决定不是最终裁决，那么您可以在法定的期限内提起行政诉讼。在提起诉讼前，建议您先仔细研究相关法律、法规，明确自己的诉讼请求和理由，并准备好相应的证据和法律依据。如果您对法律程序不熟悉或感到困惑，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。综上所述，行政复议后一般情况下是可以提起行政诉讼的，但需要注意时效性、诉讼对象和诉讼理由等方面的问题。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：行政行为复议后，一般情况下不能直接起诉原行政行为，但存在例外情况。具体能否起诉原行政行为，需根据复议结果及法律规定来判断。分析说明：复议后维持原行政行为的情况：如果复议机关维持了原行政行为，那么根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，申请人（即原行政行为的相对人）应当以复议机关和原行政行为的机关为共同被告，向人民法院提起诉讼，而不能单独起诉原行政行为。这是因为复议机关的维持决定已经成为了原行政行为效力的一部分，两者在法律上被视为一个整体。复议后改变原行政行为的情况：如果复议机关改变了原行政行为，那么申请人可以选择以复议机关为被告，就改变后的行政行为向人民法院提起诉讼。在这种情况下，由于原行政行为已经被复议机关改变，因此不再具有独立的法律效力，申请人自然也无法直接起诉原行政行为。复议机关不予受理或者逾期不作出复议决定的情况：如果复议机关不予受理复议申请，或者在法定期限内未作出复议决定，申请人可以在收到不予受理决定书之日起或者行政复议期满之日起十五日内，依法向人民法院提起行政诉讼，此时可以起诉原行政行为。这是因为复议机关的不作为或逾期不作为，并未对原行政行为的法律效力产生任何影响，申请人有权直接针对原行政行为提起诉讼。特殊场景：在某些特殊情况下，如复议机关在复议过程中存在违法行为或者程序瑕疵，且这些违法行为或程序瑕疵直接影响了复议结果的公正性，那么申请人可能在提起诉讼时，除了针对复议机关的复议决定外，还可以对原行政行为提出一定的质疑或要求审查。但这种情况较为复杂，需要具体案件具体分析。行动建议：如果您对行政行为复议后的诉讼问题存在疑问，或者认为自己的合法权益受到了侵害，建议您直接向我咨询。我会根据您的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供专业的法律意见和诉讼策略。

行政机关复议败诉后，当事人通常仍然有权提起行政诉讼，但具体能否起诉以及起诉的条件和程序，需要根据相关法律法规的规定以及案件的具体情况来确定。以下是对此问题的详细解答：一、行政复议与行政诉讼的关系及一般规定选择关系：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条的规定，公民、法人或者其他组织对行政行为不服时，可以选择申请行政复议或者直接向人民法院提起诉讼。这意味着行政复议并不是提起行政诉讼的前置程序，当事人可以根据自己的意愿选择救济途径。衔接关系：如果当事人选择了行政复议，并且对复议结果不满意，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。此时，行政诉讼成为行政复议后的后续救济手段。二、行政复议后可以提起行政诉讼的具体情形复议机关维持原行政行为：当复议机关决定维持原行政行为时，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。当事人可以向人民法院提起诉讼，请求法院对原行政行为和复议决定进行审查。复议机关改变原行政行为：如果复议机关改变了原行政行为，那么复议机关就是被告。当事人可以对复议机关作出的新行政行为提起诉讼。复议机关不作为：在法定期限内，如果复议机关未作出复议决定，当事人可以以复议机关不作为为由，依法向人民法院提起诉讼。三、特殊情况下的限制终局裁决情形：某些特定类型的行政复议决定属于终局裁决，如涉及国务院或省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或征收土地的决定，以及确认自然资源所有权或使用权的行政复议决定等。一旦作出即产生法律效力，当事人不得再就该事项提起行政诉讼。必须先申请行政复议的情形：根据《中华人民共和国行政复议法》第二十三条的规定，存在一些例外情况，在这些情况下，申请人应当先向行政复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以再依法向人民法院提起行政诉讼。这些情形包括：对当场作出的行政处罚决定不服；对行政机关作出的侵犯其已经依法取得的自然资源的所有权或者使用权的决定不服；认为行政机关存在未履行法定职责情形；申请政府信息公开，行政机关不予公开；法律、行政法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议的其他情形。四、行政复议后提起行政诉讼的程序要求遵守起诉期限：当事人必须在收到复议决定书之日起十五日内（法律另有规定的除外）向人民法院提起诉讼。逾期不起诉的，将丧失通过行政诉讼寻求救济的权利。提交必要材料：提起诉讼时，当事人需要向法院提交起诉状及相关证据材料，以证明自己的主张和诉求。遵循法定程序：行政诉讼需严格遵循立案、审理、判决等法定程序，确保案件得到公正处理。五、建议与注意事项及时咨询：由于行政复议和行政诉讼涉及复杂的法律程序和规定，建议当事人在面临此类问题时及时咨询专业律师，以确保自身权益得到有效维护。注意时效：提起行政诉讼的时间至关重要，必须在法律规定的诉讼时效期间内进行。错过时效将可能导致诉讼权利丧失。准备充分：在提起行政诉讼前，当事人应充分准备相关证据材料，并了解具体的诉讼程序和要求，以提高诉讼的成功率。综上所述，行政机关复议败诉后，当事人通常仍然有权提起行政诉讼，但需注意是否存在法律特别规定的终局裁决情形或必须先申请行政复议的情形。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政复议中止后，一般情况下不能直接提起行政诉讼，但存在特定情形或法律另有规定时，当事人可能享有提起诉讼的权利。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则行政复议与行政诉讼作为两种独立的行政救济途径，其设计初衷是为了为公民、法人或其他组织提供多元化的权利保护方式。为避免对同一行政行为进行重复审查，维护行政救济的秩序与效率，法律规定了二者之间的衔接关系。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，一旦行政复议机关依法受理了复议申请，或者对于某些法律、法规规定的复议前置案件，在行政复议程序未终结（包括中止状态）之前，当事人不得向人民法院提起行政诉讼。这是因为行政复议中止仅是复议程序的一种暂停状态，并未终结，因此仍属于复议程序进行中。二、特定情形与法律另有规定尽管一般情况下行政复议中止时不允许提起行政诉讼，但存在例外。这些例外情形主要包括：法律、法规明确规定行政复议不是行政诉讼的必经程序：即当事人享有选择权，则即使行政复议已启动且处于中止状态，当事人仍有权直接向人民法院提起行政诉讼。特定类型的行政案件：如涉及自然资源所有权或使用权的争议，可能允许当事人在复议中止后直接提起诉讼。但这类案件通常也要求复议前置，只是在复议机关逾期不作决定等特定情况下，当事人可以提起诉讼。行政复议机关逾期不作决定：如果行政复议机关在受理复议申请后超过法定的行政复议期限（通常为六十日，除非法律另有规定）未作出任何决定，当事人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。三、实际操作建议等待复议程序恢复：对于大多数情况而言，行政复议中止意味着复议程序尚未完成，因此当事人应等待复议程序的恢复和最终决定。在此期间提起行政诉讼通常不会被法院受理。审查案件是否符合特定条件：在遇到行政复议中止的特殊情形时，当事人应仔细审查自己的案件是否符合提起行政诉讼的特定条件或是否存在法律另有规定的情形。及时咨询并采取行动：如果行政复议机关长时间未作出决定且已超过法定复议期限，或者当事人认为自己的案件符合提起行政诉讼的特定条件，应及时向我咨询以了解自己的诉讼权利并考虑采取法律行动。总结来说，行政复议中止后能否提起行政诉讼需根据具体情况及法律规定来判断。当事人在面临此类问题时，应充分了解相关法律法规并寻求专业法律建议以确保自身权益得到有效保护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

行政复议成功后，当事人通常有权选择是否提起行政诉讼，但具体能否起诉以及起诉的条件和程序需根据法律法规来确定。一、行政复议与行政诉讼的关系行政复议和行政诉讼都是行政相对人针对行政机关的具体行政行为提出的救济途径。行政复议是行政系统内部的自我纠错机制，而行政诉讼则是司法机关对行政行为的外部监督。当事人对行政复议决定不服的，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。二、行政复议后提起行政诉讼的一般情形复议维持原行政行为：如果复议机关决定维持原行政行为，当事人对复议决定不服的，可以以作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告，向人民法院提起诉讼。复议改变原行政行为：如果复议机关改变了原行政行为，当事人对复议决定不服的，可以以复议机关为被告，向人民法院提起诉讼。复议机关不作为：在法定期限内，如果复议机关未作出复议决定，当事人可以以复议机关不作为为由，依法向人民法院提起诉讼。三、特殊情况下行政复议的终局裁决在某些特定情况下，如涉及自然资源所有权或使用权的行政复议决定等，法律可能规定该复议决定为终局裁决。这意味着当事人对这类复议决定不服的，不能再向人民法院提起行政诉讼。因此，在申请行政复议前，当事人应仔细查阅相关法律法规，了解复议决定的性质。四、提起行政诉讼的程序要求遵守起诉期限：当事人必须在收到复议决定书之日起十五日内（法律另有规定的除外）向人民法院提起诉讼。逾期不起诉的，将丧失通过行政诉讼寻求救济的权利。提交必要材料：提起诉讼时，当事人需要向法院提交起诉状及相关证据材料，以证明自己的主张和诉求。这些材料应包括但不限于复议决定书、起诉状、证据清单及证据材料等。遵循法定程序：行政诉讼需严格遵循立案、审理、判决等法定程序。当事人应积极配合法院的工作，按时参加庭审，并遵守法庭纪律。五、结论与建议综上所述，行政复议成功后，当事人是否提起行政诉讼需根据具体情况来判断。如果复议决定非终局裁决，且当事人在法定期限内，则有权向人民法院提起诉讼。在提起诉讼前，当事人应仔细查阅相关法律法规，了解复议决定的性质和诉讼的程序要求。同时，建议当事人在提起行政诉讼前咨询专业法律人士（如本人），以确保自身权益得到有效维护。

行政复议不受理是可以起诉的。在我国的行政复议程序性规定中，公民、法人或者其他组织依法提出行政复议申请，行政复议机关无正当理由不予受理的，上级行政机关应当责令其受理；必要时，上级行政机关也可以直接受理。以下是对此问题的详细分析：行政复议与行政诉讼的关系：行政复议和行政诉讼都是行政争议的救济途径，行政复议的本质属性是监督职能，具有准司法性质。对行政复议不予受理的决定不服，可以向人民法院提起诉讼，但这一诉讼只限于法律、法规规定应当先向行政机关申请行政复议（即行政复议前置）的行政争议。行政复议不予受理的起诉条件：根据《中华人民共和国行政复议法》第十九条，法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，如果行政复议机关决定不予受理或者受理后超过行政复议期限不作答复，公民、法人或者其他组织可以自收到不予受理决定书之日起或者行政复议期满之日起十五日内，依法向人民法院提起行政诉讼。起诉的对象：复议机关不予受理复议申请的，当事人应当以原作出具体行政行为的机关为被告提起行政诉讼。如果复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。特殊规定：并不是所有不服行政复议机关不予受理的决定都可以提起行政诉讼，而是有范围限制的。这一司法救济程序是专为行政复议前置的情况设置的。对于可以直接向人民法院提起行政诉讼的行政争议，没有必要对行政复议机关不予受理的决定向人民法院提起诉讼，完全可以就原具体行政行为直接向人民法院提起诉讼。综上所述，如果你对行政复议机关的不予受理决定不服，并且该争议属于行政复议前置的情况，你可以在收到不予受理决定书之日起或者行政复议期满之日起十五日内，依法向人民法院提起行政诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在提起行政诉讼后，一般不能再就同一事项申请行政复议，但存在一些特殊情况。以下是对这一问题的详细分析：一、一般原则：行政诉讼与行政复议的互斥性法律程序的选择：行政诉讼和行政复议是两种不同的法律救济途径，它们各自具有独立的程序和规则。在大多数情况下，一旦选择了其中一种途径，就不能再就同一事项选择另一种途径。行政诉讼的优先性：如果已经提起了行政诉讼，并且法院已经受理了案件，那么通常就不能再就同一事项申请行政复议。这是因为行政诉讼具有更高的法律效力和更严格的程序要求，一旦进入诉讼程序，就应当由法院来审理和裁决。二、特殊情况：行政诉讼中的复议申请诉讼过程中的复议申请：在行政诉讼过程中，如果当事人对诉讼中的某些具体行政行为（如证据的合法性、程序的正当性等）有异议，并且这些异议不属于法院直接审理的范围，那么当事人可以在诉讼过程中向相关行政机关提出复议申请。但这种情况较为特殊，且需要满足一定的条件。复议前置的例外：在某些特定领域（如税收、海关等），法律可能规定复议前置，即必须先经过行政复议才能提起行政诉讼。然而，一旦已经提起了行政诉讼，并且法院已经受理了案件，那么就不能再就同一事项申请行政复议，除非法律另有特别规定。对复议决定不服的诉讼：如果当事人先申请了行政复议，对复议决定不服后再提起行政诉讼，那么在这种情况下，当然不能再就同一事项申请行政复议。因为此时已经进入了诉讼程序，应当由法院来审理和裁决。三、法律建议明确救济途径：在面临行政争议时，当事人应当首先明确自己想要选择的救济途径（行政诉讼或行政复议），并了解相关程序和规则。谨慎选择程序：一旦选择了某种救济途径，就应当谨慎对待，避免因为程序选择不当而浪费时间和精力。咨询专业律师：如果对行政诉讼和行政复议的程序和规则不熟悉，或者对具体案件的处理存在疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议。总结来说，在提起行政诉讼后，一般不能再就同一事项申请行政复议。但存在一些特殊情况，如诉讼过程中的复议申请（需满足特定条件）或法律另有特别规定等。因此，在处理行政争议时，当事人应当谨慎选择救济途径，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。