篡改伪造的证据不能作为法庭上认定案件的事实依据。以下从多个角度为你详细分析：
法律原则与规定
在法律体系中，证据的真实性、合法性和关联性是认定案件事实的基本原则。篡改伪造的证据显然违背了真实性原则，它们无法反映案件的真实情况，因此不能作为认定事实的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。对于伪造、篡改的证据，法院不仅不会采纳，还可能对提供此类证据的一方进行处罚，如罚款、拘留，甚至追究刑事责任。
司法实践中的处理
在司法实践中，法官对证据的审查非常严格。一旦发现证据存在篡改伪造的嫌疑，法官会启动相应的调查程序，包括要求提供证据的一方进行解释、传唤相关证人出庭作证、委托鉴定机构进行鉴定等。如果经过调查确认证据确实被篡改伪造，那么该证据将被排除在认定案件事实之外，同时，提供伪造证据的一方可能会面临法律制裁。
篡改伪造证据的法律后果
民事责任：在民事诉讼中，如果一方提供篡改伪造的证据，导致法院作出错误的判决或裁定，给对方造成损失的，提供伪造证据的一方可能需要承担赔偿责任。
行政责任：对于伪造证据干扰司法活动的行为，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这里的“构成犯罪”主要指的是可能触犯《中华人民共和国刑法》中的相关条款，如帮助毁灭、伪造证据罪等。
刑事责任：如果篡改伪造证据的行为情节严重，构成犯罪的，如伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，或者帮助当事人毁灭、伪造证据罪等，那么行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制等。
举例说明
假设在一起合同纠纷案件中，一方为了证明自己已经履行了合同义务，提供了经过篡改的收据作为证据。在庭审过程中，对方律师发现了收据上的篡改痕迹，并提出了异议。法院随后委托鉴定机构对收据进行了鉴定，确认收据确实被篡改过。因此，法院没有采纳这份收据作为认定案件事实的依据，并对提供伪造证据的一方进行了罚款处罚。
总结与建议：篡改伪造的证据在法庭上是没有任何效力的，它们不仅无法帮助提供者达到其诉讼目的，还可能让提供者面临严重的法律后果。因此，在诉讼过程中，各方都应该严格遵守法律原则，提供真实、合法、有效的证据。如果你在诉讼中遇到了证据方面的问题，或者对证据的审查、认定有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。