警察不按照监控证据处理，并不一定违法，但需视具体情况而定。以下从多个角度为你详细分析：

1. 监控证据的合法性与有效性：

   • 首先，监控证据必须合法取得，即监控设备的安装、使用需符合相关法律法规，如不得侵犯他人隐私权等。若监控证据是通过非法手段获取的，那么该证据可能被视为无效，警察在处理案件时自然不会将其作为依据。
   • 其次，监控证据需与案件事实相关联，且能够清晰、准确地反映案件情况。如果监控画面模糊、角度不佳或存在其他影响证据效力的因素，警察可能会结合其他证据进行综合判断，而不会单纯依赖监控证据。

2. 警察处理案件的法定程序：

   • 警察在处理案件时，需遵循法定程序，包括调查取证、审查证据、作出处理决定等环节。在调查取证阶段，警察会收集各种证据，包括监控证据、证人证言、物证等，并进行综合分析。
   • 如果警察认为监控证据不足以支持其作出处理决定，或者存在其他更充分的证据表明案件事实与监控证据不符，那么警察可能会选择不按照监控证据处理。这种情况下，警察的行为并不违法，而是基于案件事实和证据的综合判断。

3. 警察的自由裁量权：

   • 在处理案件时，警察享有一定的自由裁量权。这意味着在符合法律规定的前提下，警察可以根据案件的具体情况、社会影响等因素，灵活选择处理方式。
   • 如果警察认为按照监控证据处理可能会引发不良后果，或者存在其他更合理的处理方式，那么警察可能会选择不严格按照监控证据处理。当然，这种自由裁量权必须在法律允许的范围内行使，不能滥用。

4. 可能的法律后果与救济途径：

   • 如果警察不按照监控证据处理，且该处理决定明显违法或不当，那么相关当事人可以通过法律途径寻求救济。例如，可以向上一级公安机关申请复议，或者向人民法院提起行政诉讼等。
   • 在复议或诉讼过程中，法院或复议机关会对警察的处理决定进行审查，如果认为处理决定违法或不当，会依法予以撤销或变更。

给你的建议：

• 如果你认为警察不按照监控证据处理的行为违法或不当，可以先尝试与警察沟通，了解其处理决定的依据和理由。
• 如果沟通无果，你可以考虑向上一级公安机关申请复议或向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，建议你保留好相关证据，如监控录像、证人证言等，以便在需要时提供证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。