借钱不还有借条，在大多数情况下并不构成诈骗罪，而是属于民间借贷纠纷。不过，具体是否构成诈骗，还需结合借款人的借款意图、后续行为以及是否存在欺骗手段来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、民间借贷纠纷的通常情况
借条的法律意义：
- 借条是证明双方借贷关系的重要证据，它表明了借款人和出借人之间的债权债务关系。在民间借贷纠纷中，出借人可以依据借条通过民事诉讼来维护自己的合法权益。
民事纠纷的特征：
- 当借款人到期未还款，且没有非法占有的目的，同时确实存在真实的借款行为时，该情况通常被视为民事借贷纠纷。
- 债权人可以通过民事诉讼途径，要求借款人偿还借款本金及利息。例如，甲因资金周转需要向乙借款并出具借条，约定还款期限。到期后甲因投资失败无力偿还，此情况即属于民事借贷纠纷，乙可通过法院提起民事诉讼来维权。
二、可能被认定为诈骗的特殊情形
尽管有借条，但如果借款人在借款时就具有非法占有的目的，并通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，这种行为可能构成诈骗罪。常见的情形包括：
虚构借款用途：
- 借款人编造虚假的借款理由，如谎称家人生病急需手术费用等，以此骗取他人财物，并将借款用于非正当用途（如赌博、挥霍等），且在借款时就已明确表示或暗示不打算归还。这种行为明显具有非法占有的故意，可能构成诈骗罪。
隐瞒关键事实：
- 借款人在借款时隐瞒自己的真实财务状况，如已经身负巨额债务、无偿还能力等，却仍然向他人借款并出具欠条。在拿到借款后，借款人可能选择逃匿或拒绝还款。这种隐瞒真相的行为同样属于非法占有他人财物，也可能构成诈骗。
借款后恶意逃避债务：
- 借款人在借款后通过隐匿行踪、转移财产等方式故意逃避债务，且能证明其在借款时就有这种预谋的，也可能被认定为诈骗罪。例如，戊向己借款并出具借条，随后将名下财产全部转移并消失，以逃避债务追讨，这种行为同样有可能被认定为诈骗。
三、应对建议
收集证据：
- 如果出借人认为借款人可能构成诈骗，应首先收集相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借款人的借款意图、后续行为以及是否存在欺骗手段。
咨询律师：
- 在收集到足够证据后，出借人可以向我咨询，我会根据具体情况分析是否构成诈骗，并给出相应的法律建议。
采取法律措施：
- 如果构成诈骗，出借人可以向公安机关报案，以便依法追究借款人的刑事责任。如果不构成诈骗，则属于普通的民间借贷纠纷，出借人可以通过向法院起诉、调解等方式来维护自己的合法权益。
总结来说，借钱不还有借条的情况大多属于民间借贷纠纷，但在特定情形下也可能构成诈骗罪。因此，在处理此类问题时，应仔细分析具体情况，必要时寻求我的专业法律帮助。