有借条并不一定就不是诈骗。借条是表明债权债务关系的书面依据，但判断是否构成诈骗，需要综合考量多方面因素，而不仅仅是看是否存在借条。

1. 诈骗罪的构成：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。因此，即使借款人出具了借条，但如果其在借款时就有非法占有的目的，比如虚构借款用途，拿到钱后挥霍一空且无归还打算，那么这种行为仍然可能构成诈骗罪。

2. 借条的作用与局限性：借条是借款事实的初步证据，它证明了双方存在借贷的合意以及款项的交付。然而，借条并不能完全排除诈骗的可能性。因为借条只是表明双方有借贷的意愿和事实，但并不能证明借款人的借款用途是否真实，也不能证明借款人是否有还款的能力和意愿。

3. 综合判断：在判断是否构成诈骗时，除了要看是否存在借条外，还需要考虑借款人的借款用途、借款后的行为表现、资金流向、还款能力及意愿等多方面因素。如果借款人借款后逃匿、拒不还款，或者将借款用于非法活动，那么即使存在借条，也可能被认定为诈骗。

综上所述，有借条并不一定就不是诈骗。在借贷关系中，出借人应该谨慎审查借款人的借款用途、还款能力及意愿等，以确保自己的合法权益不受侵害。如果怀疑存在诈骗情形，应及时向公安机关报案，由专业司法机关根据具体证据和事实进行认定。