被吐口水后直接实施殴打，一般不构成正当防卫。以下从几个方面进行详细分析：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫必须满足以下几个要件：

1. 存在现实的不法侵害：即防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。吐口水虽然是一种不礼貌且可能侵犯人格权的行为，但它通常不构成刑法意义上的“不法侵害”，尤其是当这种行为并未直接威胁到人身安全时。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施。如果吐口水行为已经结束，再实施殴打，则不符合“正在进行”的要件。
3. 具有防卫意识：防卫人必须是为了保护合法权益免受不法侵害而实施防卫行为。如果出于报复或泄愤的目的实施殴打，则不构成正当防卫。
4. 针对不法侵害人本人进行防卫：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人。
5. 没有明显超过必要限度造成重大损害：防卫行为必须在必要的限度内进行，不能明显超过必要限度造成重大损害。

二、被吐口水后直接实施殴打的行为分析

1. 不法侵害的性质：吐口水行为虽然不礼貌，但通常不构成刑法上的“不法侵害”，尤其是当它并未直接威胁到人身安全或财产安全时。因此，从这一角度看，被吐口水后直接实施殴打，缺乏正当防卫的前提条件。
2. 防卫行为的适时性：如果吐口水行为已经结束，再实施殴打，则防卫行为显然不是在不法侵害正在进行时实施的，因此不符合正当防卫的适时性要求。
3. 防卫行为的目的性：如果实施殴打是出于报复或泄愤的目的，而非为了保护合法权益免受不法侵害，则这种行为不构成正当防卫。
4. 防卫行为的限度：即使吐口水行为构成了一定程度的不法侵害，但直接实施殴打往往明显超过了必要的限度，可能构成防卫过当或故意伤害。

三、可能的法律后果

1. 如果殴打行为构成故意伤害：根据伤害的严重程度，可能面临治安管理处罚或刑事责任。例如，如果造成轻伤及以上后果，可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。
2. 如果殴打行为不构成犯罪：但违反了治安管理处罚法，也可能面临行政处罚，如拘留、罚款等。

四、建议

1. 保持冷静：在面对不礼貌或侵犯人格权的行为时，应尽量保持冷静，避免采取过激行为。
2. 寻求合法途径解决：如果认为自己的权益受到了侵害，可以通过合法途径解决，如向相关部门投诉、寻求法律援助等。
3. 了解法律知识：增强法律意识，了解正当防卫的构成要件和适用条件，以便在必要时能够正确运用法律武器保护自己。

综上所述，被吐口水后直接实施殴打一般不构成正当防卫。在面对类似情况时，应保持冷静并寻求合法途径解决。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。