被吐口水后回击的行为，在法律上可能涉及多种定性，具体取决于回击的方式、程度以及造成的后果。以下是从不同角度进行的分析：

1. 正当防卫的考量：

   • 在某些情况下，如果吐口水行为被视为一种侮辱或攻击，且回击是为了防止进一步的侵害或保护自身的人格尊严，那么回击可能在一定程度上被视为正当防卫。然而，正当防卫的认定需要满足严格的条件，包括防卫行为的必要性、合理性和适度性。如果回击行为超出了必要的限度，例如使用了过度的暴力，那么可能不再被视为正当防卫。

2. 可能构成的违法行为：

   • 故意伤害：如果回击行为导致了对方身体上的伤害，且这种伤害超出了正常防卫的范畴，那么回击者可能构成故意伤害罪。这取决于伤害的程度以及回击者的主观意图。
   • 侮辱或诽谤：如果回击行为采取了侮辱性或诽谤性的语言或行为，那么回击者可能构成侮辱罪或诽谤罪。这同样取决于回击的具体内容和方式。
   • 寻衅滋事：如果回击行为是在公共场合进行的，且造成了社会秩序的混乱，那么回击者可能构成寻衅滋事罪。这取决于回击行为对公共秩序的影响程度。

3. 法律后果与建议：

   • 民事责任：无论回击行为是否构成犯罪，如果造成了对方的财产损失或人身伤害，回击者都可能需要承担民事责任，包括赔偿损失等。
   • 刑事责任：如果回击行为构成了犯罪，那么回击者将面临刑事责任的追究，可能包括罚款、拘役、有期徒刑等。
   • 建议：在面对吐口水等侮辱性行为时，建议保持冷静和理智，通过合法途径维护自己的权益。例如，可以向相关部门投诉、寻求法律援助或提起民事诉讼等。避免采取过激的回击行为，以免陷入法律纠纷。

举例来说，如果某人被吐口水后，愤怒之下打了对方一拳，导致对方受伤，那么这一行为就可能构成故意伤害罪。相反，如果某人被吐口水后，选择向警方报案或寻求法律援助，那么这一行为就是合法且合理的。

总结来看，被吐口水后回击的行为在法律上可能涉及多种定性。在处理此类事件时，建议保持冷静和理智，通过合法途径维护自己的权益。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。