结论：在违约金未按时支付的情况下，能否要求违约金的资金占用费，需视具体情况而定，并非绝对可以或不可以。
分析：
合同约定优先：
- 如果合同中明确约定了违约金未按时支付时，违约方需支付资金占用费或类似性质的费用（如滞纳金、利息等），那么守约方有权依据合同约定要求违约方支付。
- 这种情况下，资金占用费的性质可以视为对违约方未按时支付违约金所造成损失的补偿，合同双方应受合同条款的约束。
合同无约定或约定不明：
- 如果合同中没有明确约定违约金未按时支付时需支付资金占用费，那么守约方要求支付资金占用费可能缺乏直接的合同依据。
- 在此情况下，守约方可以尝试从法律原则或类似案例中寻找支持，但成功与否将取决于具体案件的事实、法律适用以及法官的裁量权。
- 一般来说，如果违约方未按时支付违约金确实给守约方造成了实际损失（如资金被占用期间的利息损失），且这种损失是合理且可预见的，那么守约方可能有机会通过法律途径要求违约方进行赔偿，但赔偿的范围和方式可能因案件而异。
法律原则与公平性：
- 在处理此类纠纷时，法院或仲裁机构可能会考虑法律原则（如诚实信用原则、公平原则等）以及案件的具体情况来作出裁决。
- 如果要求支付资金占用费符合法律原则和公平性要求，且不会给违约方造成不合理的负担，那么法院或仲裁机构可能会支持守约方的请求。
建议：
- 审查合同条款：首先，应仔细审查合同中关于违约金支付和资金占用费的约定，以确定是否有明确的合同依据。
- 收集证据：如果合同无约定或约定不明，守约方应收集证据证明违约方未按时支付违约金所造成的实际损失，以便在法律程序中主张赔偿。
- 咨询专业律师：由于此类纠纷可能涉及复杂的法律问题和事实认定，建议守约方在采取行动前咨询专业律师，以获取更具体和针对性的法律建议。
可能后果：
- 如果合同有明确约定且符合法律规定，守约方要求支付资金占用费的请求可能会得到法院或仲裁机构的支持。
- 如果合同无约定或约定不明，且守约方无法提供充分证据证明其损失，那么其要求支付资金占用费的请求可能会被驳回或得到部分支持。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。