结论：是否违法需视具体情况而定，若租赁合同中明确约定“不满三个月不退押金”且该条款不违反法律强制性规定，则可能合法；若合同无此约定或约定违法，则出租方不退押金的行为违法。
详细分析：
合同约定优先：
- 在租赁合同中，双方当事人的约定是首要考虑的因素。如果租赁合同中明确写明了“不满三个月不退押金”的条款，并且这一条款是在双方平等、自愿的基础上达成的，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么这一条款就是有效的。在这种情况下，如果承租方确实不满三个月就提前退租，出租方按照合同约定不退押金，是合法的。
合同无约定或约定违法：
- 如果租赁合同中没有明确约定“不满三个月不退押金”，或者这一约定违反了法律、行政法规的强制性规定（例如，约定了过高的押金数额或者不合理的退还条件），那么这一条款就是无效的。在这种情况下，出租方无权以“不满三个月”为由拒绝退还押金。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。同时，如果合同中没有特别约定，承租方在租赁期满或提前退租时，有权要求出租方退还押金（扣除因承租方原因造成的租赁物损坏等合理费用后）。
实际操作建议：
- 对于承租方来说，在签订租赁合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于押金退还的约定。如果合同中有不合理的条款，应及时与出租方协商修改。
- 如果出租方以“不满三个月”为由拒绝退还押金，承租方可以先与出租方沟通协商，看是否能够达成和解。如果协商无果，承租方可以向当地房管部门或消费者协会投诉，或者通过法律途径解决纠纷。
举例说明：
- 假设小张与房东签订了一份租赁合同，合同中明确约定了“不满三个月不退押金”。小张在租了两个月后因为工作原因需要提前退租，房东按照合同约定拒绝退还押金。在这种情况下，房东的行为是合法的，因为合同中有明确的约定。
- 假设小李与房东签订的租赁合同中没有关于押金退还的特别约定。小李在租了两个月后提前退租，房东却以“不满三个月”为由拒绝退还押金。在这种情况下，房东的行为是违法的，因为合同中没有这样的约定，且该约定也不符合法律的规定。
后续行动建议：
- 如果您遇到了类似的问题，建议先查看租赁合同中的相关条款，了解双方的权利和义务。
- 如果合同中有不合理的条款或者出租方拒绝退还押金的行为违法，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
- 在处理此类纠纷时，保留好相关证据（如租赁合同、押金收据、沟通记录等）是非常重要的。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。