刑事拘留并不属于刑事处分，二者在法律性质、适用目的、适用机关、适用依据以及适用结果等方面均存在显著差异。以下是对这一问题的详细解释：

1. 法律性质差异：

   • 刑事拘留：是刑事诉讼过程中的一种临时强制措施，旨在确保诉讼活动的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃跑、自杀、毁灭证据或继续实施犯罪行为。它是对人身自由的一种临时限制，而非对犯罪行为的最终惩罚。
   • 刑事处分（刑罚）：则是国家审判机关依据刑法规定，对犯罪分子施加的用以惩罚犯罪的强制方法。它代表了最严厉的法律制裁，是对犯罪行为的最终评价和处理。

2. 适用目的不同：

   • 刑事拘留：主要目的是保障刑事诉讼的顺利进行，通过临时限制犯罪嫌疑人的人身自由，确保其能够接受调查、审判等诉讼活动。
   • 刑事处分：旨在惩罚犯罪、改造犯罪分子，并威慑和教育社会公众，以预防犯罪的发生。它是对犯罪行为的直接回应，体现了国家对犯罪行为的否定评价。

3. 适用机关的区别：

   • 刑事拘留：由公安机关、人民检察院等侦查机关决定并执行。这些机关在侦查过程中，根据案件需要和法律规定，可以决定对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施。
   • 刑事处分：仅由人民法院经过依法审判后作出判决。人民法院是国家的审判机关，负责审理刑事案件并作出判决，包括是否给予刑事处分以及处分的种类和程度。

4. 适用依据的差异：

   • 刑事拘留：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定执行。该法明确了可以采取刑事拘留的具体情形和程序要求，如紧急情况下的无证拘留、有证拘留等。
   • 刑事处分：根据《中华人民共和国刑法》的规定作出。刑法详细列明了各种犯罪行为及其应受的刑事处罚，为人民法院判决提供了法律依据。

5. 适用结果的不同：

   • 刑事拘留：是一种临时性措施，被拘留人最终不一定被认定有罪或受到刑事处分。若经侦查、审查起诉后发现不构成犯罪或不应追究刑事责任，将予以释放；若被认定有罪，则进入审判程序，并根据判决结果确定是否给予刑事处分。
   • 刑事处分：是对犯罪分子的最终处理结果，一旦判决生效，犯罪分子必须按照判决内容接受相应的惩罚，如有期徒刑、无期徒刑、死刑、罚金、剥夺政治权利等。

总结与建议：

刑事拘留与刑事处分是两个截然不同的法律概念。前者是刑事诉讼过程中的一种临时强制措施，后者则是法院对犯罪分子作出的最终惩罚决定。理解这两者的区别对于正确把握刑事诉讼程序和刑事法律责任具有重要意义。

如果您或您身边的人遇到了涉及刑事拘留或刑事处分的问题，建议及时向我咨询，以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定相应的应对策略。