拘留并不属于刑事处罚，而是刑事诉讼过程中的一种强制措施。为了更清晰地理解这一点，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、性质与目的的区别
刑事拘留的性质与目的：
- 性质：刑事拘留是一种刑事强制措施，它并非对犯罪行为的实体性处罚，而是程序性的保障手段。
- 目的：主要目的是防止犯罪嫌疑人实施妨碍诉讼的行为，如逃跑、毁灭证据、干扰证人作证等，以确保后续的侦查、起诉和审判工作能够正常进行。
刑事处罚的性质与目的：
- 性质：刑事处罚是行为人因其犯罪行为而应当承担的否定性法律后果，是对犯罪行为的一种制裁和惩罚。
- 目的：包括惩罚犯罪、预防犯罪以及改造罪犯。通过判处刑罚，如有期徒刑、无期徒刑、死刑等，既惩处犯罪行为，也威慑潜在犯罪人，并帮助犯罪分子改过自新。
二、适用机关与程序的不同
- 刑事拘留：一般由公安机关、人民检察院等侦查机关决定并执行。在侦查过程中，若认为需要对犯罪嫌疑人进行刑事拘留，可依法作出决定并执行。刑事拘留的期限通常较短，且后续可能根据具体情况变更措施，如变更为取保候审、监视居住等，或者直接提起公诉。
- 刑事处罚：仅由人民法院有权根据法律规定和具体犯罪事实，对被告人作出刑事处罚的判决。其他任何机关、团体和个人均无权行使此权力。刑事处罚的作出，意味着犯罪人要承受刑罚所带来的法律后果，如被剥夺人身自由、财产等，并且会留下犯罪记录，对个人生活、工作等方面产生长期影响。
三、法律依据的差异
- 刑事拘留：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》执行。该法对刑事拘留的适用条件、程序等作出了明确规定，如公安机关对于现行犯或重大嫌疑分子，在特定情形下可以先行拘留。
- 刑事处罚：依据《中华人民共和国刑法》执行。刑法规定了各种犯罪的构成要件及相应的刑罚种类和量刑幅度。人民法院在对被告人定罪量刑时，必须严格依照刑法的规定进行。
四、实际案例说明
假设某人因涉嫌盗窃被公安机关刑事拘留。这并不意味着他已经受到了刑事处罚，而是因为他涉嫌犯罪，公安机关为了保障后续的侦查工作顺利进行，而对他采取的临时性强制措施。如果后续侦查发现他确实有罪，且经法院审判后，才会根据刑法的规定对他判处相应的刑罚，如有期徒刑、罚金等。这时，他才真正受到了刑事处罚。
总结：拘留（特别是刑事拘留）与刑事处罚在性质、目的、适用机关、法律依据等方面均存在显著差异。刑事拘留作为刑事诉讼中的强制措施，旨在保障诉讼的顺利进行；而刑事处罚则是对犯罪行为的制裁和惩罚。因此，在理解和应用时，应严格区分二者，确保法律的正确实施和当事人的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请随时向我咨询。