在诈骗案的审判中，原告人（即受害者）并非必须出庭。以下是对此问题的详细分析：

1. 诈骗案的性质与起诉方：

   • 诈骗案属于刑事公诉案件，由公诉机关（即人民检察院）代表国家向法院提起公诉。这意味着在刑事诉讼程序中，并没有传统意义上的“原告”角色，而是由国家机关代表国家对犯罪嫌疑人进行追诉。因此，从法律程序的角度来看，受害者并非必须亲自出庭。

2. 受害者出庭的非强制性：

   • 法律并未强制要求受害者必须亲自到庭参与庭审。法院会依据法律和事实对案件作出判决，即便受害者不到场，也不影响案件的正常审理流程和判决结果。受害者可以选择不出庭，而是通过书面陈述、提供证据等方式来支持公诉方的指控。

3. 受害者出庭的特殊情况：

   • 简易程序或附带民事诉讼：若案件适用简易程序，或者受害者提起了附带民事诉讼要求赔偿经济损失，则可能需要按照法院传票要求准时到庭。若经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，在附带民事诉讼中可能会被按照撤诉处理。
   • 提供关键证据或陈述：如果受害者掌握有关键证据或需要向法庭提供重要陈述，那么出庭将有助于法庭更全面地了解案件事实，从而作出更公正的判决。

4. 受害者到场的作用与权利：

   • 提供陈述和证据：受害者到场可以亲自向法庭详细陈述诈骗案发经过，补充相关证据，有助于法官更全面、直观地了解犯罪行为给受害者造成的损害。
   • 表达诉求和感受：受害者亲自到庭能够表达自己的经济损失、精神伤害以及希望法庭对犯罪嫌疑人予以惩处的诉求，让法庭充分考量案件对受害者个人和家庭的影响。
   • 参与附带民事诉讼：若受害者提起了附带民事诉讼，则有权以附带民事诉讼原告的身份参与庭审，或者委派律师或其他合法授权的人员代替自己出席。

5. 受害者的诉讼代理人：

   • 受害者可以委托律师、基层法律服务工作者、近亲属等作为自己的诉讼代理人出庭。这样，受害者的权益和诉求可以通过其代理人得到充分表达和保障。特别是在受害者因客观原因（如身体原因、在外地等）无法出席庭审时，更可以依赖其诉讼代理人代为参与诉讼。

总结与建议：

• 在诈骗案的审判中，受害者并非必须出庭。他们可以选择不出庭，而是通过书面陈述、提供证据等方式来支持公诉方的指控。
• 如果受害者希望亲自向法庭陈述案情、提供证据或表达诉求，那么他们可以选择出庭。同时，他们也可以委托诉讼代理人代为出庭，以保障自己的权益。
• 如果您作为受害者或相关方对诈骗案的审判程序有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。