关于“原价表述是否涉及价格欺诈”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：
一、原价表述构成价格欺诈的情形
虚构原价：若商家在促销活动中标注的“原价”并非该商品此前实际交易过的价格，而是虚构或随意标注的，这种行为可能构成价格欺诈。例如，商家从未以标注的“原价”销售过商品，却以此为基准进行折扣促销，误导消费者认为获得了优惠。
误导性原价表述：商家可能通过模糊或误导性的方式表述原价，使消费者产生误解。比如，将“建议零售价”或“厂商指导价”等非实际交易价格标注为“原价”，以此营造折扣力度大的假象。
二、原价表述不构成价格欺诈的情形
真实原价交易记录：若商家标注的“原价”是该商品此前实际交易过的价格，且有明确的交易记录支持，那么这种原价表述通常不构成价格欺诈。商家有权基于真实的交易价格进行促销活动。
明确标注与说明：商家在促销活动中，若对“原价”进行了明确的标注和说明，如注明“原价为XX元，现促销价为XX元”，且该原价确实为商品此前实际交易价格，那么这种表述也不构成价格欺诈。
三、法律背景与建议
法律背景：根据《中华人民共和国价格法》和《禁止价格欺诈行为的规定》等相关法律法规，商家在促销活动中应真实、准确地标注商品价格，不得虚构原价或进行误导性价格表述。否则，可能面临行政处罚，包括罚款、没收违法所得等。
法律建议：
四、可能的法律后果
若商家因原价表述构成价格欺诈，可能面临以下法律后果：
行政处罚：由价格主管部门责令改正，没收违法所得，并处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得的，处五万元以上五十万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿或者吊销营业执照。
民事赔偿：消费者有权要求商家赔偿因价格欺诈行为造成的损失，包括但不限于差价损失、维权费用等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。