结论前置：借款合同签订后未实际支付借款，是否构成借款人违约，需根据具体情况判断。一般而言，若因出借人原因未放款，借款人不构成违约；若因借款人原因导致未放款，则可能构成违约。
一、合同性质与生效条件
借款合同，特别是民间借贷合同，通常属于实践性合同，即合同的成立不仅要求双方达成合意，还需出借人实际提供借款。因此，仅签订合同而未实际支付借款，合同尚未生效或未完全生效。然而，如果合同中明确规定了生效时间或其他特定条件，且这些条件已得到满足，那么合同可能被视为已生效。
二、出借人原因导致款项未发放
出借人未履行出借义务：如果出借人因自身原因（如资金不足、内部审批流程问题等）未能按照合同约定向借款人发放借款，责任在出借人。在这种情况下，借款人不构成违约，因为借款人并未获得任何借款资金，也就没有还款的义务。
出借人可能承担的责任：出借人未履行出借义务，可能构成违约，需要承担违约责任，如支付违约金或赔偿借款人因此遭受的合理损失。但具体责任需根据合同条款和实际情况判断。
三、借款人原因导致未借到钱
未能满足放款前提条件：借款合同中通常会明确约定放款的前提条件，如借款人需提供特定的担保、提交完整合规的资料等。若借款人未达到这些条件，导致借款无法发放，则借款人可能构成违约。因为借款人有义务按照合同要求准备相关事宜以促使借款发放。
违反合同其他关键约定：如果合同约定了借款人不得有某些不良信用行为或不得进行可能影响还款能力的重大经济活动，而借款人违反了这些约定，导致出借人基于风险考量拒绝放款，借款人也同样构成违约。
四、特别约定的效力
在借款合同中，如果双方有特别约定，如关于生效时间、违约责任等的具体条款，这些约定将具有法律效力。在判断借款人是否构成违约时，应充分考虑合同中的特别约定。例如，如果合同中明确约定了“借款人在签订合同后需支付一定比例的定金，否则出借人有权不发放借款”，而借款人未支付定金，则出借人有权拒绝发放借款，且借款人可能构成违约。
五、法律建议与风险提示
审查合同条款：在签订借款合同时，双方应仔细审查合同条款，特别是关于生效条件、放款前提条件、违约责任等方面的约定。确保合同条款明确、合法、有效。
保留证据：在合同履行过程中，双方应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、通话录音等。这些证据在发生纠纷时将起到关键作用。
及时沟通协商：如果因某种原因导致借款无法按时发放或接收，双方应及时沟通协商，寻求解决方案。避免因沟通不畅或拖延时间而导致纠纷升级。
寻求法律帮助：如果双方无法就借款合同纠纷达成一致意见，可以寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助双方维护自身合法权益。
总结：借款合同签订后未实际支付借款，是否构成借款人违约需根据具体情况判断。在处理此类纠纷时，建议双方首先查阅合同条款并保留好相关证据；如果无法协商解决，可以寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。