关于“不续约是否要赔偿”的问题，结论需要分情况讨论，具体如下：

1. 合同中有明确约定不续约赔偿条款的情况

   • 如果双方在合同中明确约定了“合同期满后，若一方选择不续约，需向另一方支付一定数额的赔偿金或违约金”，那么在不续约的情况下，按照合同约定，选择不续约的一方确实需要承担赔偿责任。这种约定是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此是有效的。

2. 合同中没有约定不续约赔偿条款的情况

   • 在合同没有明确约定不续约赔偿的情况下，通常不续约本身并不构成违约，因此不需要承担赔偿责任。合同期满，双方的权利义务关系自然终止，除非存在其他违约行为（如合同履行过程中存在违约情形），否则不续约一方无需支付赔偿。

3. 特殊类型合同的不续约赔偿问题

   • 对于某些特殊类型的合同，如租赁合同、劳动合同等，法律可能对不续约的赔偿问题有特别规定。例如，在租赁合同中，如果承租人未经出租人同意擅自转租或逾期不支付租金等，出租人在合同期满后选择不续约并要求承租人承担违约责任（包括赔偿损失）的，可能得到法律支持。但这种情况下的赔偿并非单纯因为“不续约”，而是因为承租人存在其他违约行为。
   • 在劳动合同中，如果用人单位或劳动者单方面决定不续约，且不存在违法解除或终止劳动合同的情形，那么通常不需要支付赔偿金。但如果是用人单位违法解除或终止劳动合同，劳动者则有权要求用人单位支付赔偿金。

法律建议：

• 在签订合同时，建议双方明确约定合同期满后的续约或不续约条款，以及相应的法律责任，以避免未来可能产生的纠纷。
• 如果合同中没有明确约定不续约的赔偿问题，双方应友好协商解决。如果协商不成，可以寻求法律途径解决，但通常这种情况下不续约一方无需承担赔偿责任。
• 对于特殊类型的合同，建议咨询专业律师以了解相关法律的具体规定和操作流程。

可能产生的法律后果：

• 如果合同中有明确约定不续约赔偿条款而一方不履行，另一方有权通过法律途径要求履行或寻求赔偿。
• 如果合同中没有约定而一方强行要求赔偿，可能得不到法律支持，甚至可能因滥用诉讼权利而承担不必要的诉讼成本。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。