合同中的开户行信息应当写全称，这是基于以下法律和实务层面的考量：

1. 法律效力的明确性
   根据《民法典》第470条，合同内容需”明确、具体”，开户行全称（如”中国工商银行股份有限公司北京朝阳支行”）能精准指向唯一金融机构，避免因简称（如”工行朝阳支行”）或缩写（如”ICBC朝阳”）导致合同主体或付款路径歧义。若因名称模糊引发付款错误，可能构成违约或需承担缔约过失责任。

2. 银行实务操作要求
   银行系统对开户行名称有严格校验规则，仅全称能通过跨行转账系统的自动匹配。例如，若合同写”建设银行XX分行”，但实际开户行为”中国建设银行股份有限公司XX分行营业部”，可能导致转账失败或延迟，影响合同履行效率。

3. 风险防范建议

   • 全称标准：以银行开户许可证或印鉴卡上记载的官方名称为准，可通过银行官网或客服核实；
     
   • 附加信息：建议同步填写开户行联行号（12位数字代码），进一步确保转账准确性；
     
   • 示例条款：”乙方指定收款账户为：开户行【中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行】（联行号：XXX），账号：XXX”。

4. 特殊情形处理
   若合同涉及境外银行，需同时填写SWIFT代码（如”BOCUS33XXX”）和英文全称（如”Bank of China, New York Branch”），以符合国际结算规则。

实务提示：合同签订前，建议双方通过银行回单、网银截图等方式交叉验证开户行信息，并留存书面确认文件。若您在合同起草或审核中遇到具体条款设计问题，可直接向我咨询，我将结合具体交易场景提供风险防控方案。