逾期自动划扣是否属于霸王条款，需分情况讨论：
若合同中明确约定且用户知情同意：
- 不属于霸王条款。根据《民法典》的相关规定，合同双方在平等、自愿的基础上，可以就合同内容达成一致约定。如果合同中明确约定了逾期自动划扣的条款，并且用户在签订合同时已经充分了解并同意这一条款，那么该条款就是双方真实意思的表示，具有法律效力。在这种情况下，逾期自动划扣是合法的，不属于霸王条款。
若合同中未明确约定或用户不知情：
- 可能属于霸王条款。霸王条款通常指的是一方利用优势地位，在合同中设置对另一方不公平、不合理的条款。如果合同中未明确约定逾期自动划扣，或者虽然约定了但用户并不知情（例如，条款被隐藏在合同的小字部分，或者未以显著方式提示用户注意），那么该条款可能因违反公平、诚实信用原则而被认定为霸王条款。在这种情况下，用户有权要求撤销或修改该条款，甚至可能因此解除合同。
进一步分析：
- 霸王条款的认定标准：霸王条款的认定通常基于条款的公平性、合理性以及是否违反法律法规的强制性规定。如果逾期自动划扣的条款导致用户承担过重的责任，或者剥夺了用户应有的权利，那么该条款就可能被视为霸王条款。
- 用户知情同意的重要性：在签订合同时，用户应当仔细阅读合同条款，特别是那些可能对自己产生重大影响的条款。如果用户对某一条款存在疑问或不解，应当及时向合同另一方或专业人士咨询。只有确保自己充分了解并同意合同条款，才能避免后续可能出现的纠纷。
法律建议：
- 对于用户：在签订合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于逾期自动划扣等可能对自己产生重大影响的条款。如果发现条款存在不公平、不合理之处，应当及时提出异议并要求修改。
- 对于合同提供方：在制定合同条款时，应当遵循公平、诚实信用原则，确保条款的合法性和合理性。避免设置对用户不公平、不合理的条款，以免引发纠纷和法律风险。
可能后果：
- 如果逾期自动划扣的条款被认定为霸王条款，用户有权要求撤销或修改该条款，甚至可能因此解除合同。合同提供方则可能面临法律责任和声誉损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。