债权多重转让时，优先顺位规则主要依据《民法典》相关规定及司法实践，核心结论如下：

1. 通知优先原则（核心规则）
   根据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。在多重转让场景中：

   • 已通知债务人的受让人优先：若多个受让人中，仅有一人完成对债务人的有效通知，则该受让人取得债权；
     
   • 通知时间在先者优先：若均完成通知，则以最先通知债务人的受让人为准；
     
   • 例外情形：若债务人已向某一受让人履行债务，即使其他受让人通知更早，履行行为仍有效（债务人可主张履行抗辩）。

2. 登记对抗原则（特殊情形）
   若债权转让涉及应收账款质押登记或保理合同登记（如中国人民银行征信中心动产融资统一登记公示系统），则：

   • 已登记的受让人优先：无论通知时间先后，以登记时间在先的受让人取得债权；
     
   • 未登记的受让人：即使通知在先，也不得对抗已登记的受让人。
     法律依据：《民法典》第七百六十八条（保理合同章节）明确登记优先规则，司法实践中亦参照适用于其他债权转让场景。

3. 恶意串通例外
   若某一受让人与债权人恶意串通（如低价受让、明知存在其他转让等），损害其他受让人利益，法院可依据《民法典》第一百五十四条认定转让无效，此时优先顺位规则不适用，需按实际权利状态重新确定。

实务建议：

• 对受让人而言：签订转让合同后应立即通知债务人，并保留书面通知证据（如邮寄凭证、债务人签收回执）；
  
• 对债权人而言：若需多次转让，应在合同中明确约定禁止多重转让条款，并约定违约责任；
  
• 涉及大额债权或特殊债权（如保理、应收账款质押）时，建议通过登记公示系统完成权利公示，以增强权利稳定性。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。