在债务人财产不足以清偿全部债务时，多个债权人的受偿顺序一般遵循以下原则，这是基于我国现行法律法规的明确规定：

1. 法定优先权（第一顺位）

   • 共益债务与破产费用：依据《企业破产法》第四十三条，破产程序中产生的共益债务（如为全体债权人利益继续经营产生的债务）、破产费用（如管理人报酬、诉讼费用）优先于其他债权全额清偿。例如，某公司破产后，需先支付清算组工资等破产费用，再处理其他债务。
   • 担保物权：依据《民法典》第三百九十四条、第四百一十四条，抵押权、质权、留置权等担保物权人可就特定财产优先受偿。同一财产存在多个担保物权的，按登记/交付先后顺序清偿；未登记的按债权比例分配。比如，甲以房产抵押给乙银行（登记在先），后质押车辆给丙（未登记），乙对房产的优先受偿权优于丙。
   • 特定优先权：依据《民法典》第八百零七条、《海商法》《民用航空法》等，建设工程价款优先权、船舶优先权、航空器优先权等特殊法定优先权，优先于普通债权但可能劣后于担保物权。例如，施工单位因垫资建设享有工程款优先权，可优先于无担保的普通债权人受偿。

2. 普通债权（第二顺位）

   • 定义：无担保且无法定优先权的债权，按申报比例平等受偿。依据《企业破产法》第一百一十三条，例如，某公司破产清算后剩余资产100万元，普通债权人A（债权200万）、B（债权300万）按比例各受偿40%、60%。

3. 特殊情形下的清偿规则

   • 职工债权与税收债权的相对优先性：企业破产时，职工工资、医疗费等债权通常优先于国家税收（《企业破产法》第一百一十三条）。但非破产情形下，税收债权可能优先于无担保普通债权（《税收征收管理法》第四十五条）。
   • 人身损害赔偿债权的优先保护：部分司法实践中，涉及人身损害的赔偿债权可能被赋予一定优先性，但需结合具体案件判断。
   • 消费者购房款返还请求权：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，商品房消费者物权期待权优先于工程价款优先权和抵押权。例如，购房者已付全款但未过户，开发商破产后，购房者可优先于抵押权人受偿。

4. 债权人会议的协商机制

   • 重整计划或和解协议：经债权人会议表决通过的重整方案可调整清偿顺序（如延长还款期限、债转股等），但需遵循公平原则且不损害法定优先权（《企业破产法》第八十一条）。例如，某企业通过重整协议，将部分普通债权转为股权，避免立即清偿压力。

在法律适用中，还需注意以下几点：

• 公示公信原则：担保物权需依法登记或交付才能对抗第三人。
• 程序合规性：破产清算需严格遵循法定程序，否则可能影响清偿效力。
• 跨法域冲突：涉外债权可能涉及国际私法规则，需确定准据法。

总结来说，多个债权人的受偿顺序是一个复杂而重要的问题，它直接关系到各方债权人的切身利益。在处理此类问题时，应首先查阅相关法律法规和合同条款，并结合具体案件情况进行分析。如果你有具体的案件或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和指导。