结论概述：业务员被判非法集资后给客户写的借条，其法律效力需根据具体情况判断。若借条内容真实反映了双方之间的借贷关系，且不违反法律强制性规定，则可能受法律保护；但若借条是非法集资行为的一部分，或存在欺诈、胁迫等情形，则可能不受法律保护。
详细分析：
借条的法律效力基础：
- 借条作为证明借贷关系存在的书面凭证，其法律效力主要取决于借条内容的真实性、合法性以及双方当事人的真实意愿。
- 若借条内容真实反映了业务员与客户之间的借贷关系，且该借贷关系不违反法律强制性规定（如利率不超过法定上限、借款用途合法等），则借条具有法律效力，受法律保护。
非法集资对借条法律效力的影响：
- 非法集资是指未经有关部门依法批准，包括没有批准权限的部门批准的集资；有审批权限的部门超越权限批准集资，即集资者不具备集资的主体资格以及承诺在一定期限内给出资人还本付息。还本付息的形式除以货币形式为主外，也有实物形式和其他形式；向社会不特定的对象筹集资金。这里“不特定的对象”是指社会公众，而不是指特定少数人；以合法形式掩盖其非法集资的实质。
- 若业务员被判非法集资，且借条是非法集资行为的一部分（如业务员以非法集资为目的向客户出具借条），则借条可能因违反法律强制性规定而无效，不受法律保护。
- 在这种情况下，客户可能面临无法追回借款的风险，因为非法集资行为本身就不受法律保护。
借条存在欺诈、胁迫等情形的处理：
- 若借条是在欺诈、胁迫等情形下出具的，根据《民法典》的相关规定，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该借条。
- 撤销后，借条自始不具有法律效力，客户无需承担还款责任，但需注意撤销权的行使期限（一般为一年）。
法律建议：
对于客户而言：
- 若收到业务员因非法集资被判后出具的借条，应谨慎对待，仔细审查借条内容及业务员出具借条的背景和目的。
- 如怀疑借条的合法性或真实性，建议及时咨询专业律师，了解自身权益及可能面临的法律风险。
- 若确认借条存在欺诈、胁迫等情形，或业务员非法集资行为与借条有关，应及时行使撤销权或采取其他法律措施维护自身权益。
对于业务员而言：
- 应遵守法律法规，不得从事非法集资等违法行为。
- 若因非法集资被判后需向客户出具借条，应确保借条内容真实、合法，并明确借款用途、还款期限等关键条款，以避免后续纠纷。
可能法律后果：
- 若借条受法律保护，客户有权要求业务员按照借条约定履行还款义务；若业务员不履行，客户可向法院提起诉讼要求强制执行。
- 若借条不受法律保护（如因非法集资或欺诈、胁迫等情形），客户可能面临无法追回借款的风险，并需承担相应的法律后果（如因参与非法集资而受到行政处罚等）。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。