结论：在消费者权益保护法的框架下，若商品在保修期内经过二次维修仍不能正常使用，消费者通常有权要求退货。不过，具体能否退货还需结合商品的性质、维修情况以及相关法律法规的具体规定来综合判断。
法律背景与解释：
《消费者权益保护法》的相关规定：
- 根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品后，享有商品质量保证的权利。若商品在保修期内出现质量问题，消费者有权要求经营者进行修理、更换或退货。
- 特别地，对于某些耐用商品或者装饰装修等服务，如果消费者在接受服务后六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。虽然这一条款直接针对的是“六个月内发现瑕疵”的情况，但保修期内二次维修仍不能正常使用，显然也属于商品存在严重质量问题的范畴。
保修期与退货权的关系：
- 保修期是经营者对商品质量承担保证责任的期限。在保修期内，如果商品出现质量问题，经营者有义务进行修理。
- 如果商品在保修期内经过两次或两次以上修理仍不能正常使用，这通常被视为商品存在严重质量问题，消费者有权要求退货。
具体判断因素：
- 商品性质：不同性质的商品，其退货的难易程度可能不同。例如，对于一些易耗品或定制商品，退货可能受到更多限制。
- 维修情况：如果商品在保修期内经过多次维修，但每次维修后都能正常使用一段时间，那么可能不构成退货的理由。然而，如果二次维修后仍不能正常使用，则情况就不同了。
- 相关法律法规：除了《消费者权益保护法》外，还可能存在其他相关法律法规或行业标准对退货权进行具体规定。例如，某些特定商品（如汽车、电子产品等）可能有专门的“三包”规定。
法律建议：
- 保留证据：如果消费者遇到商品在保修期内二次维修仍不能正常使用的情况，应首先保留好相关证据，如维修记录、购买凭证等。
- 与经营者协商：在保留好证据的基础上，消费者可以与经营者进行协商，要求退货或换货。如果经营者同意，则问题得到解决。
- 寻求法律援助：如果经营者拒绝退货或换货，消费者可以向当地消费者协会或相关行政部门投诉，也可以寻求法律援助或提起诉讼来维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果消费者能够证明商品在保修期内二次维修仍不能正常使用，且符合相关法律法规的规定，那么消费者有权要求退货，并可能获得相应的赔偿。
- 如果经营者拒绝履行退货义务，消费者可以通过法律途径追究经营者的责任，包括要求赔偿损失、支付违约金等。