结论：在货物买卖合同纠纷中，若商品维修三次仍未达到质量标准，消费者通常有权要求退货退款，但具体还需依据相关法律法规及合同条款来确定。

分析：

1. 消费者权益保护法的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，如果商品在保修期内经过两次修理仍不能正常使用的，经营者应当负责更换或者退货。虽然直接规定的是“两次修理”，但在实际操作中，如果商品经过三次修理仍未达到质量标准，这通常被视为经营者未能履行其质量保证义务，消费者有权要求退货退款。

2. 合同条款的约定：

   • 货物买卖合同中可能会明确约定关于商品质量、保修期限、退货退款等条款。如果合同中有明确规定“维修三次仍未达标可以退货退款”，那么消费者当然有权依据合同条款要求退货退款。
   • 如果合同中没有明确约定，但根据行业惯例或交易习惯，维修三次仍未达标通常被视为商品存在严重质量问题，消费者也有权要求退货退款。

3. 实际操作中的建议：

   • 保留证据：消费者在要求退货退款前，应保留好购买凭证、保修卡、维修记录等相关证据，以证明商品确实经过三次修理仍未达到质量标准。
   • 与经营者协商：首先尝试与经营者协商解决，明确表达自己的诉求和依据。
   • 寻求法律援助：如果协商无果，消费者可以向当地消费者协会投诉，或者向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

可能遇到的特殊情况：

• 经营者拒绝退货退款：如果经营者拒绝退货退款，消费者需要依据上述证据和法律规定，通过法律途径来维护自己的权益。
• 合同中有特殊约定：如果合同中有与法律规定相悖的特殊约定，如“无论维修多少次，均不退货退款”，这样的条款可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。

法律后果：

• 如果消费者能够证明商品确实经过三次修理仍未达到质量标准，且符合退货退款的条件，那么经营者应当承担退货退款的责任。
• 如果经营者拒绝履行退货退款义务，消费者可以通过法律途径追究其法律责任，包括要求赔偿损失等。

总结与建议：

在货物买卖合同纠纷中，若商品维修三次仍未达到质量标准，消费者通常有权要求退货退款。但具体还需依据相关法律法规及合同条款来确定。建议您在遇到此类问题时，首先保留好相关证据，然后与经营者协商解决；如果协商无果，可以寻求法律援助或向人民法院提起诉讼。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。