结论：故意伤害致残后双方和解，犯罪嫌疑人是否还需要坐牢，这取决于多种因素，包括案件的具体情况、和解的效力以及司法机关的裁量等，不能一概而论。以下从不同角度进行详细分析：

1. 和解的效力与刑事责任的关系：

   • 在刑事案件中，和解通常指的是犯罪嫌疑人与被害人或其家属之间就民事赔偿部分达成协议，并取得被害人或其家属的谅解。然而，和解并不等同于免除刑事责任。
   • 根据我国《刑法》的规定，故意伤害致人重伤或死亡的，属于严重的犯罪行为，应当承担相应的刑事责任。即使双方达成了和解，也不能完全免除犯罪嫌疑人的刑事责任。

2. 司法机关的裁量权：

   • 在刑事案件中，司法机关（包括公安机关、检察机关和法院）拥有独立的裁量权。它们会根据案件的具体情况，如犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现、和解情况等，来决定是否对犯罪嫌疑人从轻、减轻或免除处罚。
   • 如果犯罪嫌疑人能够积极赔偿被害人损失，取得被害人或其家属的谅解，并表现出真诚的悔罪态度，司法机关在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚。但这并不意味着犯罪嫌疑人可以完全免除刑事责任。

3. 具体案例分析：

   • 在实践中，有些故意伤害致残的案件，由于犯罪嫌疑人积极赔偿并取得被害人谅解，法院在判决时可能会考虑从轻或减轻处罚，甚至在某些情况下可能判处缓刑。但这仍然是在承担刑事责任的前提下进行的量刑调整。
   • 另一方面，如果犯罪嫌疑人的犯罪情节特别严重，或者没有表现出真诚的悔罪态度，即使双方达成了和解，司法机关也可能不会从轻或减轻处罚，甚至可能判处实刑。

4. 法律建议：

   • 对于犯罪嫌疑人来说，如果涉嫌故意伤害致残，应当积极配合司法机关的调查和处理，如实供述自己的罪行，并表现出真诚的悔罪态度。
   • 同时，犯罪嫌疑人应当积极与被害人或其家属进行沟通，争取达成和解，并尽可能赔偿被害人的损失。这有助于在量刑时获得从轻或减轻处罚的考虑。
   • 但最重要的是，犯罪嫌疑人应当认识到自己的犯罪行为给被害人和社会带来的危害，并努力改正自己的错误，避免再次犯罪。

总结与进一步思考：故意伤害致残后双方和解，并不能完全免除犯罪嫌疑人的刑事责任。司法机关会根据案件的具体情况、和解的效力以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素来综合考量，并作出相应的判决。因此，如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便更好地了解案件情况和法律后果，并制定合适的应对策略。