法律意见书和申请取保候审的文书在刑事案件中扮演着不同的角色，它们的核心区别主要体现在目的、内容、提交对象以及法律效果上。以下是对这两者的详细比较：

1. 目的不同：

   • 法律意见书：通常是由律师根据案件事实和法律规定，为当事人或相关机关提供的专业法律分析。它的目的在于阐述律师对案件的法律观点，为当事人提供法律建议，或者为司法机关提供参考，帮助其更准确地理解和适用法律。
   • 申请取保候审的文书：则是当事人或其律师向司法机关（如公安机关、检察院或法院）提交的，请求对当事人采取取保候审这一强制措施的书面申请。其核心目的在于争取当事人的暂时自由，以便其能够更好地准备辩护或处理其他事务。

2. 内容不同：

   • 法律意见书：内容通常包括案件事实的概述、法律条文的引用与分析、律师的法律观点与建议等。它可能涉及对案件定性、量刑、证据认定等多个方面的法律分析。
   • 申请取保候审的文书：则主要围绕当事人的个人情况、案件情况、取保候审的必要性以及保证人的情况等方面进行阐述。它需要详细说明为什么当事人适合取保候审，以及取保候审后如何确保当事人不逃避或妨碍诉讼。

3. 提交对象不同：

   • 法律意见书：可以提交给当事人本人、当事人的家属、司法机关或其他相关机构。它更多是一种内部或外部的法律咨询文件。
   • 申请取保候审的文书：则必须提交给具有决定权的司法机关，如公安机关、检察院或法院。它是当事人请求变更强制措施的正式申请。

4. 法律效果不同：

   • 法律意见书：本身不具有直接的法律效力，但它可以为当事人或司法机关提供重要的法律参考，影响案件的处理方向和结果。
   • 申请取保候审的文书：如果得到司法机关的批准，将直接导致当事人被取保候审，获得暂时的自由。这是对当事人强制措施的一种变更，具有直接的法律效果。

举例说明： 假设某人因涉嫌犯罪被公安机关拘留，其家属希望为其申请取保候审。此时，家属可以聘请律师为其撰写一份申请取保候审的文书，详细阐述当事人的个人情况、案件情况以及取保候审的必要性等。同时，律师还可以根据案件情况撰写一份法律意见书，对案件的法律性质、量刑情节等进行分析，为家属和当事人提供法律建议。这两份文书虽然都涉及刑事案件，但它们的目的、内容、提交对象和法律效果都是不同的。

建议： 在处理刑事案件时，如果当事人或其家属需要申请取保候审或寻求法律意见，建议及时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供有针对性的法律建议和帮助，确保当事人的合法权益得到最大程度的保护。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。