在工程质保期之后，甲方通知维修，乙方是否需要承担维修责任，这主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。一般来说，质保期届满后，乙方通常不再承担法定的维修责任，但合同另有约定的除外。以下从不同角度进行详细分析：
合同约定优先：
- 如果甲乙双方在合同中明确约定了质保期届满后的维修责任，比如约定了质保期后的维修服务条款、维修期限、维修费用承担等，那么应当按照合同约定执行。这种情况下，即使质保期已经届满，乙方也可能需要根据合同约定承担维修责任。
法定质保期与合同质保期的区别：
- 法定质保期通常是由法律、法规规定的，对特定产品或工程的最短质量保证期限。而合同质保期则是甲乙双方根据实际情况和需求，在合同中约定的质量保证期限。
- 如果合同质保期长于法定质保期，那么在合同质保期内，乙方仍然需要承担维修责任。但如果合同质保期已经届满，且没有合同约定或法律法规的特别规定，乙方通常不再承担维修责任。
法律法规的特别规定：
- 在某些特殊情况下，法律法规可能对特定产品或工程的质保期有特别规定，即使合同质保期已经届满，乙方也可能需要根据法律法规的规定承担维修责任。但这种情况相对较少，且通常会有明确的法律法规依据。
公平原则与诚实信用原则：
- 在处理此类纠纷时，法院或仲裁机构也会考虑公平原则和诚实信用原则。如果乙方在质保期内未能充分履行维修义务，或者工程存在质量问题且该问题与乙方的施工或材料有关，那么即使质保期已经届满，乙方也可能需要根据实际情况承担一定的维修责任。
法律建议：
- 对于甲方而言，如果希望在质保期届满后仍然能够获得维修服务，建议在合同中明确约定质保期后的维修责任条款，包括维修期限、维修费用承担等。
- 对于乙方而言，应当仔细审查合同条款，确保自己清楚了解并同意合同中的所有约定。在质保期内，应当积极履行维修义务，确保工程质量符合合同要求。如果质保期已经届满且没有合同约定或法律法规的特别规定，乙方可以拒绝承担维修责任。
可能后果：
- 如果乙方在质保期届满后拒绝承担维修责任，而甲方认为乙方应当承担责任，双方可能会因此产生纠纷。在这种情况下，甲方可以通过法律途径解决纠纷，比如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。法院或仲裁机构将根据合同约定、法律法规以及公平原则和诚实信用原则等因素进行裁决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。