结论：是否承担责任需根据具体情况判断，主要取决于您在事故中的角色、是否存在过错以及法律关系的认定。以下从不同角度为您详细分析：
一、若您仅为介绍人，未从中获利且无过错
法律关系认定：
- 您仅作为中间人介绍邻居与干活的人认识，未参与实际劳动关系的建立，也未从中收取介绍费或其他利益。
- 干活的人与邻居之间形成雇佣关系或承揽关系，您并非该法律关系的主体。
责任承担：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
- 若您在介绍过程中不存在过错（如未故意隐瞒干活人的不良记录或技能缺陷等），则无需对事故承担责任。
二、若您作为雇主或实际组织者
法律关系认定：
- 若您实际组织了干活的人为邻居工作，并从中获取利益（如收取管理费、差价等），则您与干活的人之间可能形成雇佣关系或劳务关系。
- 邻居可能仅作为工作成果的接受方，与干活的人之间不直接形成法律关系。
责任承担：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”
- 若您作为雇主或组织者，未提供安全的工作环境、未进行必要的安全培训或未采取其他安全措施，导致干活的人发生事故，则您需承担相应的赔偿责任。
- 若邻居作为工作成果的接受方，对事故的发生存在过错（如指示干活的人进行危险作业等），则邻居也可能需承担部分责任。
三、若您与邻居、干活的人之间形成承揽关系
法律关系认定：
- 若干活的人以自己的技能、设备和劳动独立完成工作，并向邻居交付工作成果，则您（若参与）与邻居、干活的人之间可能形成承揽关系。
- 在承揽关系中，承揽人（干活的人）对工作过程中发生的事故通常自行承担责任。
责任承担：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条：“承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人（邻居）不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。”
- 若您作为定作人之一（如与邻居共同定作），对定作、指示或选任存在过错（如选任无资质的干活人等），则您需承担相应的赔偿责任。
- 若您仅作为介绍人，未参与定作、指示或选任，则无需承担责任。
四、特殊情况：若干活的人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人
法律关系认定：
- 若干活的人为未成年人或精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则其监护人需承担监护责任。
责任承担：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”
- 若您作为雇主或组织者，雇佣了无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且未尽到监护或管理职责，导致事故发生，则您需与监护人共同承担责任。
建议：
- 收集证据：若发生事故，建议立即收集相关证据（如现场照片、证人证言、医疗记录等），以便后续维权或抗辩。
- 咨询专业律师：由于事故责任认定涉及复杂的法律关系和事实认定，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。
- 协商解决：在责任明确前，可尝试与邻居、干活的人及其家属协商解决赔偿事宜，以减少诉讼成本和时间。