违法发放贷款后收取钱财的行为，可能同时涉及违法发放贷款罪和受贿罪（或非国家工作人员受贿罪），需根据具体情形分别处理，并承担相应的刑事责任和民事责任。以下从不同角度详细分析：

一、刑事责任层面

1. 违法发放贷款罪
   根据《刑法》第186条，银行或其他金融机构工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或造成重大损失的，处5年以下有期徒刑或拘役，并处1-10万元罚金；数额特别巨大或造成特别重大损失的，处5年以上有期徒刑，并处2-20万元罚金。

   • 关键点：若发放贷款时存在“违反国家规定”（如未审查借款人资质、虚构贷款用途等），且贷款金额或损失达到法定标准，即构成此罪。
     
   • 与受贿的关联：若发放贷款时收取钱财是“以权换利”的直接交易（如借款人通过行贿获得贷款），则可能同时触犯受贿类犯罪。

2. 受贿罪或非国家工作人员受贿罪

   • 国家工作人员（如国有银行员工）：根据《刑法》第385条，利用职务便利索取或收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪，最高可处死刑（现修正为无期徒刑）。
     
   • 非国家工作人员（如民营金融机构员工）：根据《刑法》第163条，利用职务便利索取或收受财物，为他人谋取利益，数额较大的，构成非国家工作人员受贿罪，最高可处10年以上有期徒刑或无期徒刑。
     
   • 关键点：收取钱财与违法发放贷款之间需存在“权钱交易”的因果关系，即钱财是发放贷款的对价。

3. 数罪并罚
   若行为同时构成违法发放贷款罪和受贿罪（或非国家工作人员受贿罪），法院将根据《刑法》第69条数罪并罚，最终刑期可能远高于单罪处罚。

二、民事责任层面

1. 贷款合同效力
   违法发放的贷款合同可能因违反法律强制性规定（如《商业银行法》第35条）被认定为无效，金融机构需返还借款人已支付的利息（如有），但借款人仍需返还本金（扣除已使用部分）。

   • 例外：若借款人明知贷款违法仍参与，可能被认定存在过错，需承担部分责任。

2. 追缴违法所得
   根据《刑法》第64条，犯罪分子违法所得的一切财物（如收取的钱财）应予以追缴或责令退赔，上缴国库或返还被害人（如金融机构因贷款违法遭受损失）。

三、实务建议

1. 对金融机构：

   • 立即停止违法贷款行为，核查贷款流向，尽可能追回资金；
     
   • 对涉事员工内部调查，固定证据（如聊天记录、转账记录）；
     
   • 主动向监管部门（如银保监会）报告，争取从宽处理。

2. 对涉事个人：

   • 尽快退还收取的钱财，争取减轻刑事处罚；
     
   • 委托律师分析证据链，评估是否构成“自首”“立功”等法定从轻情节；
     
   • 若被起诉，可主张“违法发放贷款与受贿是想象竞合犯”（需结合具体案情）。

3. 对借款人：

   • 若被卷入行贿，可能构成行贿罪（根据《刑法》第389条），需主动配合调查；
     
   • 若贷款合同被认定无效，可与金融机构协商还款方案，避免进一步纠纷。

总结：违法发放贷款后收取钱财的行为，刑事上可能面临“违法发放贷款罪+受贿罪”的双重打击，民事上需承担合同无效的后果。具体处理需结合贷款金额、损失、钱财性质、主体身份等细节综合判断。如有进一步案情，可直接向我咨询，我会结合证据为您制定应对方案。