盗窃假烟的价值认定是一个相对复杂的问题，需要从多个角度进行分析，以下是详细说明：
- 假烟本身无合法市场价值：假烟属于非法生产的物品，其生产、销售均违反法律法规，因此不存在合法的市场交易价值。在一般情况下，不能按照真烟的市场价格来认定假烟的价值。
- 从犯罪构成角度分析：
- 盗窃行为的对象性质：盗窃行为侵犯的是公私财物的所有权。虽然假烟本身无合法价值，但盗窃假烟的行为仍然侵犯了他人对假烟的占有权（这种占有可能是基于非法目的，如准备销售假烟等）。不过，在量刑时，由于假烟无合法价值，通常不会以真烟的价值作为盗窃数额的认定标准。
- 犯罪情节的考量：在认定盗窃假烟行为的性质和量刑时，会综合考虑犯罪情节。例如，盗窃假烟的数量、盗窃的场所（如是否在烟草专卖店等特殊场所盗窃）、是否造成其他严重后果（如引发火灾等）等因素。如果盗窃假烟数量巨大或者造成严重后果，可能会以其他罪名（如非法经营罪的共犯等，如果盗窃者与销售假烟者有共同故意）或者从重处罚的角度来处理，而不是单纯依据盗窃数额。
- 特殊情况下的价值认定：
- 以销售为目的的盗窃：如果盗窃者盗窃假烟是为了进行销售，且能够查明其准备销售的价格，在某些情况下，可能会将其准备销售的价格作为参考因素之一，但这不是绝对的标准。因为这种准备销售的价格往往也是非法的，且可能存在虚高的情况。
- 造成实际损失的认定：如果盗窃假烟的行为给被害人造成了其他实际损失，如因盗窃导致店铺无法正常营业的损失、为追回假烟而产生的合理费用等，这些实际损失可能会在量刑时作为考虑因素，但同样不是以假烟本身的“价值”来认定。
总结：盗窃假烟不能简单地按照真烟的市场价值来认定其价值。在处理此类案件时，会综合考虑犯罪情节、行为目的以及是否造成其他实际损失等因素。如果你有进一步的疑问或涉及具体的案件情况，可以直接向我咨询。