被人利用实施电信诈骗是否会被拘留，需分情况讨论，具体取决于您在案件中的角色、行为性质及参与程度。以下是详细分析：

1. 若您是“被利用者”，但主观上明知或应知对方实施诈骗

• 法律定性：根据《刑法》第二百六十六条，电信诈骗属于诈骗罪的范畴。若您明知对方实施诈骗仍提供帮助（如提供银行卡、电话卡、协助转账等），可能构成诈骗罪的共犯。
• 拘留风险：公安机关在侦查阶段若掌握您参与诈骗的证据（如聊天记录、转账记录等），可能对您采取刑事拘留措施。拘留期限一般为3-7日，特殊情况下可延长至30日。
• 案例参考：实践中，许多“被利用者”因贪图小利或轻信他人，最终被认定为共犯。例如，提供银行卡帮助诈骗分子洗钱，即使未直接参与诈骗，也可能因“帮助信息网络犯罪活动罪”被拘留。

2. 若您完全不知情，被诈骗分子利用

• 法律定性：若您确实不知情，且未从中获利或参与诈骗行为，一般不构成犯罪。但需提供充分证据证明自己无主观故意（如聊天记录、证人证言等）。
• 拘留风险：公安机关在调查阶段可能会对您进行询问或传唤，但若证据不足，一般不会对您采取拘留措施。不过，若您无法证明自己无罪，可能面临短暂拘传或取保候审。
• 建议：若发现被利用，应立即向公安机关报案，并配合调查，主动说明情况，避免被误认为共犯。

3. 若您是“被利用者”，但情节轻微

• 法律定性：根据《刑法》第二十七条，从犯（即起辅助作用的人）应当从轻、减轻处罚或免除处罚。若您参与程度较低，可能被认定为从犯。
• 拘留风险：即使被拘留，后续可能因情节轻微被取保候审或不予批捕。但需注意，拘留是侦查阶段的强制措施，最终是否构成犯罪需由法院判决。
• 案例参考：实践中，部分“被利用者”因提供少量帮助或仅参与部分环节，最终被认定为从犯，判处缓刑或免予刑事处罚。

4. 特殊情形：被诈骗分子胁迫参与

• 法律定性：若您因被胁迫而参与诈骗（如被威胁、绑架等），可能构成《刑法》第二十八条规定的“胁从犯”。胁从犯应当根据犯罪情节减轻处罚或免除处罚。
• 拘留风险：公安机关会重点调查您是否被胁迫，若证据充分，可能不会对您采取拘留措施，或后续变更强制措施为取保候审。
• 建议：若被胁迫，应立即向公安机关报案，并保留相关证据（如威胁短信、录音等）。

法律建议

1. 保留证据：若发现被利用，立即保存所有与诈骗分子相关的聊天记录、转账记录、通话记录等，以证明自己无主观故意或被胁迫。
2. 主动报案：向公安机关说明情况，配合调查，避免被误认为共犯。
3. 咨询律师：若被拘留或面临刑事风险，尽快委托专业律师介入，分析案情，制定辩护策略。

总结：被人利用实施电信诈骗是否会被拘留，需结合您的主观明知程度、参与程度及证据情况综合判断。若您完全不知情或被胁迫，风险较低；若明知或应知，则可能面临拘留及刑事责任。如有具体案情，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。