结论：借钱时声称用于投资，但实际用于赌博并输掉，这一行为是否构成诈骗，需结合具体情况判断，若存在虚构事实、隐瞒真相以骗取借款，且主观上具有非法占有目的，则可能构成诈骗罪；若仅为借款后改变用途，则一般属于民事纠纷。以下从不同角度详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
虚构事实、隐瞒真相：
- 若借款人在借款时，明确向出借人表示借款将用于投资某个具体项目（如股票、房地产等），并提供了虚假的投资计划、预期收益等，以骗取出借人的信任，从而获得借款。
- 实际上，借款人并未将借款用于投资，而是用于赌博，且赌博行为本身具有极高的风险性和不确定性，借款人明知这一点却仍然选择赌博，并输掉了借款。
- 在此情况下，借款人的行为构成了对出借人的欺骗，因为出借人是基于借款人的虚假陈述而做出借款决定的。
主观上具有非法占有目的：
- 诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段永久性地剥夺他人的财物。
- 若借款人在借款时就已经计划好将借款用于赌博，并意图通过赌博赢钱来偿还借款（但实际上赌博输钱的风险极高，几乎不可能实现这一目的），或者根本就没有打算偿还借款，而是想将借款据为己有。
- 在此情况下，可以认为借款人主观上具有非法占有的目的。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、不构成诈骗罪的情形
借款后改变用途：
- 若借款人在借款时，虽然向出借人表示借款将用于投资，但并未提供具体的投资计划或预期收益，且出借人也没有对投资项目进行详细的了解或审查。
- 借款人在获得借款后，由于各种原因（如个人决策、市场变化等）改变了借款用途，将借款用于了赌博，并输掉了借款。
- 在此情况下，虽然借款人的行为可能违反了与出借人之间的约定或诚信原则，但并不构成对出借人的欺骗，因为出借人并未基于借款人的虚假陈述而做出借款决定。
主观上无非法占有目的：
- 若借款人在借款时，确实打算将借款用于投资，并希望通过投资获得收益来偿还借款。
- 但由于投资失败或其他原因（如市场变化、政策调整等），导致借款人无法按时偿还借款。
- 在此情况下，即使借款人后来将剩余借款用于了赌博，也不能认为其主观上具有非法占有的目的，因为借款人最初并没有意图通过欺骗手段永久性地剥夺出借人的财物。
法律后果：
- 在不构成诈骗罪的情况下，借款人与出借人之间的纠纷通常属于民事纠纷范畴。
- 出借人可以通过民事诉讼等途径要求借款人偿还借款及利息等费用。
三、建议与提醒
对于出借人：
- 在出借资金时，应仔细审查借款人的信用状况、还款能力以及借款用途等，确保借款行为的合法性和安全性。
- 若发现借款人存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，应及时收集证据并报警处理。
对于借款人：
- 应遵守诚信原则，如实告知出借人借款用途及还款计划等，避免产生不必要的纠纷。
- 若因特殊原因需要改变借款用途，应及时与出借人沟通并取得其同意。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。