在司法实践中，追加股东为被执行人通常基于以下几种案由或法律情形：

1. 股东未履行或未全面履行出资义务

   • 法律背景：根据《公司法》及相关司法解释，股东有义务按照约定时间和金额向公司缴纳出资。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司或其他股东有权要求其补足出资，并且在公司债务不能清偿时，债权人也有权要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 案例支撑：例如，在某案件中，法院认定股东未按照公司章程规定的期限和金额缴纳出资，导致公司无法清偿债务，因此判决该股东在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任，并在执行阶段将其追加为被执行人。

2. 股东抽逃出资

   • 法律背景：股东在公司成立后，未经合法程序将出资抽回，损害公司利益和其他股东、债权人利益的，构成抽逃出资。抽逃出资的股东需对公司债务承担相应责任。
   • 案例支撑：有案例显示，股东在公司注册后不久即将注册资金转出，且无法提供合理理由和合法程序，法院认定其构成抽逃出资，并在执行阶段将其追加为被执行人，要求其在抽逃出资本息范围内对公司债务承担清偿责任。

3. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务

   • 法律背景：根据《公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这通常被称为“法人人格否认”或“揭开公司面纱”。
   • 案例支撑：在某些情况下，股东通过操纵公司财务、转移资产等方式逃避债务，法院在认定股东存在滥用行为后，会判决股东对公司债务承担连带责任，并在执行阶段将其追加为被执行人。

4. 一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产

   • 法律背景：对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于其自己的财产，那么股东需对公司债务承担连带责任。这是为了防止一人有限责任公司的股东利用公司形式逃避个人债务。
   • 案例支撑：在涉及一人有限责任公司的案件中，若股东无法提供充分证据证明公司财产独立于其个人财产，法院通常会判决股东对公司债务承担连带责任，并在执行阶段将其追加为被执行人。

法律建议：

• 对于债权人而言，在发现公司无法清偿债务时，应积极调查股东是否存在上述情形，并收集相关证据，以便在诉讼或执行阶段申请追加股东为被执行人。
• 对于股东而言，应严格遵守公司法规定，履行出资义务，避免抽逃出资或滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，以免承担不必要的法律责任。

可能法律后果：

• 若股东被追加为被执行人，其个人财产可能面临被执行的风险，包括银行账户冻结、财产查封、拍卖等。
• 股东若对追加被执行人决定不服，可依法提出执行异议之诉，但需承担举证责任，证明自己不存在上述应承担责任的情形。

如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。