关于“明知还不了钱还借钱是否算诈骗”的问题，结论前置如下：
- 若借款人主观上具有非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取借款，则可能构成诈骗罪。
- 若借款人因暂时困难而借款，且有积极偿还的意愿，则一般不构成诈骗罪，而属于民事借贷纠纷。
详细分析如下：
一、诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大的行为。其构成要件主要包括：
- 主观上具有非法占有的目的：即行为人在借钱时就具有不归还的意图，这是区分诈骗与正常借贷的关键。
- 客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：导致被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。
二、明知还不了钱还借钱的情形分析
不构成诈骗的情形
- 借款人因暂时困难借款：如家中急事、重大疾病等突发情况导致经济困难，借款时并未虚构事实或隐瞒真相。
- 有积极偿还的意愿：借款人主观上有通过努力履行还款义务的意愿，比如计划在借款后通过自身劳动、经营等合法途径获取收入来偿还债务。
- 属于民事借贷纠纷：即使最终因客观原因无法按时足额还钱，也通常属于普通的民事借贷纠纷，不构成诈骗罪。例如，借款人因市场变化导致经营失败，无法按时还款，但其在借款时并未有欺诈行为，且一直积极寻求还款方案。
可能构成诈骗的情形
- 借款人明知无还款能力，却故意虚构事实或隐瞒真相：
- 虚构事实：如编造根本不存在的借款用途、还款来源，或伪造虚假证明文件、推荐虚假担保等。例如，借款人谎称有高利润的投资项目，需要资金周转，实际上却将借款用于挥霍或非法活动。
- 隐瞒真相：如故意隐瞒自己真实的经济状况和还款能力，或在取得借款后不按照约定用途使用，而是用于赌博、挥霍等非法或不合理的支出。例如，借款人明知自己已负债累累，无法偿还新借款，却仍向出借人隐瞒这一情况，骗取借款。
- 行为人通过这些手段使出借人产生错误认识：并基于这种错误认识处分财产，从而骗取财物。例如，出借人因相信借款人的虚假陈述而出借资金，结果借款人无法偿还，导致出借人遭受经济损失。
三、司法实践中的判断标准
在司法实践中，判断是否构成诈骗，关键在于确定行为人在借款时的主观故意以及借款后的行为表现。法院会综合多方面因素来认定，包括但不限于借款人的经济状况、借款用途、还款计划、实际行为等。例如，法院会审查借款人在借款时的财务状况、还款能力评估报告、借款后的资金流向等证据，以确定借款人是否存在非法占有的目的和欺诈行为。
四、法律建议
对于出借人而言：
- 在借款前应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力，要求借款人提供真实的财务状况证明和还款计划。
- 签订书面借款合同，明确借款金额、利率、还款期限等条款，以降低被骗风险。
- 若发现自己可能被骗，应及时收集证据并向我咨询，了解自身权益并采取必要的法律措施保护自身合法权益。
对于借款人而言：
- 应诚实守信，按照约定用途使用借款并按时偿还，避免通过欺诈手段骗取借款而触犯法律。
- 若因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并寻求解决方案，如协商延期还款、分期还款等。
总结来说，明知还不了钱还借钱是否构成诈骗，需综合考虑借款人的主观意图、客观行为及借款后的实际用途。若您或他人遇到此类纠纷，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供有针对性的法律分析和解决方案。