银行客户经理的骗贷罪，通常指的是违法发放贷款罪或贷款诈骗罪的共犯情形，具体认定需结合案件事实和法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、违法发放贷款罪的认定
主体要件：
- 违法发放贷款罪的主体是特殊主体，即银行或者其他金融机构的工作人员。银行客户经理作为银行的工作人员，符合该罪的主体要件。
主观要件：
- 主观方面表现为过失，即行为人对于其非法发放贷款行为可能造成的重大损失是出于过失，这种过失一般是过于自信的过失。也就是说，客户经理在发放贷款时，应当预见自己的行为可能违反贷款管理规定，造成重大损失，但因疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
客观要件：
- 客观方面表现为违反法律、行政法规规定，玩忽职守或者滥用职权，向关系人以外的其他人发放贷款，造成重大损失的行为。具体来说，客户经理在发放贷款过程中，如果违反了贷款管理规定，如未对借款人的信用状况、还款能力等进行严格审查，或者违规发放贷款，导致银行遭受重大损失，就可能构成违法发放贷款罪。
立案标准：
- 根据相关法律规定，银行或者其他金融机构及其工作人员违反国家规定发放贷款，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
- 违法发放贷款，数额在一百万元以上的；
- 违法发放贷款，造成直接经济损失数额在二十万元以上的。
二、贷款诈骗罪共犯的认定
如果银行客户经理与借款人串通，共同实施贷款诈骗行为，那么客户经理可能构成贷款诈骗罪的共犯。
共同故意：
- 客户经理与借款人之间必须有共同的贷款诈骗故意，即双方都明知贷款行为是诈骗行为，并希望或放任这种结果的发生。
共同行为：
- 客户经理与借款人共同实施了贷款诈骗行为，如伪造贷款资料、虚构贷款用途等。
责任分担：
- 在共同犯罪中，客户经理和借款人应根据各自在犯罪中的作用和地位来分担责任。如果客户经理起主要作用，那么其可能承担更重的刑事责任。
三、实际案例中的认定要点
在实际案例中，认定银行客户经理是否构成骗贷罪，还需要考虑以下因素：
贷款流程是否合规：
- 审查客户经理在发放贷款过程中是否遵循了银行的贷款管理规定，如是否进行了严格的信用审查、是否要求借款人提供了必要的担保等。
损失情况：
- 评估银行因客户经理的违规行为而遭受的实际损失情况，包括贷款本金、利息以及因追讨贷款而产生的费用等。
客户经理的主观恶性：
- 考虑客户经理的主观恶性程度，如其是否明知贷款行为违规仍故意为之，或者是否因疏忽大意而导致违规行为的发生。
四、法律建议
对于银行客户经理：
- 应严格遵守贷款管理规定，确保贷款流程的合规性。
- 在发放贷款前，应对借款人的信用状况、还款能力等进行严格审查。
- 如发现借款人存在欺诈行为，应立即停止发放贷款并报告上级。
对于银行：
- 应加强对客户经理的培训和管理，提高其风险意识和合规意识。
- 建立健全的贷款管理制度和内部控制机制，防止违规行为的发生。
- 如发现客户经理存在违规行为，应及时进行调查和处理，并依法追究其责任。
如有具体案件或疑问，可以直接向我咨询，我会结合案件事实和法律规定，为你提供更详细的法律分析和建议。