关于“骗贷罪经办客户经理是否有责任”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

首先，明确结论：经办客户经理在骗贷罪中是否承担责任，取决于其是否参与或知晓诈骗行为，并是否尽到了应有的职责。

**1. 若客户经理参与或知晓诈骗行为**：

• 如果客户经理直接参与或明知借款人存在诈骗意图而故意协助其进行骗贷，那么客户经理将可能构成骗贷罪的共犯，需要承担相应的刑事责任。
• 在这种情况下，客户经理不仅违反了职业道德，还触犯了法律，将面临法律的制裁。

**2. 若客户经理未参与且不知晓诈骗行为，但未尽到职责**：

• 如果客户经理在办理贷款过程中，未按照银行或金融机构的规定进行尽职调查，如未核实借款人身份、收入状况、借款用途等关键信息，导致被诈骗分子利用而发放了贷款，那么客户经理虽不构成骗贷罪的共犯，但仍可能因失职而承担一定的行政责任或内部纪律处分。
• 在此情况下，客户经理虽无直接故意，但由于其过失行为给银行或金融机构造成了损失，因此需要承担相应的责任。

**3. 若客户经理既未参与也不知晓诈骗行为，且尽到了职责**：

• 如果客户经理在办理贷款过程中，严格按照银行或金融机构的规定进行了尽职调查，并采取了必要的风险防范措施，但仍因诈骗分子的狡猾和隐蔽性而未能发现诈骗行为，那么客户经理将不承担任何责任。
• 在这种情况下，客户经理已经尽到了应有的职责，其行为并无过失或疏忽，因此不应承担任何责任。

综上所述，骗贷罪经办客户经理是否有责任，需要根据其是否参与或知晓诈骗行为，以及是否尽到了应有的职责来具体判断。若客户经理有疑问或面临相关法律问题，可直接向我咨询，我将为你提供专业的法律建议和支持。