关于刑事诉讼法中不予重新鉴定的相关法条，主要可以从以下几个方面进行理解和分析：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：

   • 虽然直接的“不予重新鉴定”的法条可能并不明确提及，但根据刑事诉讼法的原则和精神，以及相关司法解释，我们可以推断出在何种情况下可能不予重新鉴定。
   • 一般来说，如果原鉴定意见合法、有效，且没有充分的证据表明原鉴定存在错误或需要重新鉴定，那么法院或侦查机关可能会决定不予重新鉴定。

2. 具体不予重新鉴定的情形：

   • 鉴定程序合法且鉴定意见明确：如果原鉴定程序符合法律规定，鉴定意见明确且没有歧义，那么在没有新证据或理由的情况下，通常不会启动重新鉴定程序。
   • 当事人未提出合理异议：如果当事人对原鉴定意见没有提出合理的异议，或者提出的异议不足以支持重新鉴定，那么法院或侦查机关可能会决定不予重新鉴定。
   • 重新鉴定无实际意义：在某些情况下，即使当事人提出了重新鉴定的申请，但如果重新鉴定对于案件的处理没有实际意义（例如，案件事实已经非常清楚，重新鉴定不会改变案件结果），那么法院或侦查机关也可能会决定不予重新鉴定。

3. 相关司法解释和规定：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》等相关司法解释，对于鉴定意见的审查和判断有详细的规定。这些规定中虽然没有直接提及“不予重新鉴定”的法条，但提供了审查鉴定意见的标准和程序，从而间接影响了是否重新鉴定的决定。
   • 例如，如果鉴定意见存在明显错误或不符合专业要求，或者鉴定程序存在严重违法情形，那么法院或侦查机关应当会决定重新鉴定。反之，则可能不予重新鉴定。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，是否重新鉴定还取决于多种因素的综合考量，如案件的重要性、证据的充分性、当事人的诉求等。
   • 法院或侦查机关在决定是否重新鉴定时，会权衡各种因素，确保案件的公正、高效处理。

总结与建议：

• 刑事诉讼法中并没有直接提及“不予重新鉴定”的具体法条，但根据法律原则、司法解释以及实际操作中的考量，我们可以推断出在何种情况下可能不予重新鉴定。
• 如果您或您身边的人遇到了需要鉴定或重新鉴定的情况，建议详细了解原鉴定意见的合法性、有效性以及是否存在需要重新鉴定的合理理由。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。