核心结论：盗窃多次但数额不大且获得谅解的情况下，能否在期限中回家主要取决于案件所处的诉讼阶段以及是否符合取保候审、监视居住等非羁押性强制措施的条件。以下分情况详细说明：

1. 侦查阶段（公安机关立案侦查期间）

   • 取保候审可能性：若犯罪情节较轻（如多次盗窃但单次数额均较小、无暴力或威胁手段、未造成严重后果），且嫌疑人认罪态度良好、获得被害人谅解，可向公安机关申请取保候审。需提供保证人或缴纳保证金，并保证随传随到。
   • 法律依据：根据《刑事诉讼法》第67条，可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的，或虽可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的，可取保候审。
   • 操作建议：委托律师提交取保候审申请书，重点强调犯罪情节轻微、社会危害性低、已获谅解等情节，争取公安机关批准。

2. 审查起诉阶段（检察院审查期间）

   • 相对不起诉或建议缓刑：若检察院认为犯罪情节轻微（如多次盗窃但累计数额未达较大标准、无前科、已赔偿并获谅解），可能作出相对不起诉决定，或起诉时建议法院判处缓刑。此时嫌疑人可能被取保候审或监视居住，无需继续羁押。
   • 法律依据：根据《刑事诉讼法》第177条，对于犯罪情节轻微、依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院可作出不起诉决定。
   • 操作建议：律师应与检察官充分沟通，提交谅解书、赔偿凭证等材料，争取不起诉或缓刑建议，同时申请变更强制措施为取保候审。

3. 审判阶段（法院审理期间）

   • 缓刑适用：若法院认定犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险，且宣告缓刑对社区无重大不良影响，可能判处缓刑。此时嫌疑人可暂予监外执行，在期限内回家。
   • 法律依据：根据《刑法》第72条，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，符合条件的可宣告缓刑。
   • 操作建议：律师应在庭审中强调犯罪情节轻微、已获谅解、有固定居所等情节，争取法院适用缓刑，并提交相关证据支持。

4. 特殊情况：监视居住

   • 适用条件：若嫌疑人符合取保候审条件但无法提供保证人或保证金，或存在可能毁灭证据、干扰证人等情形，可申请监视居住。监视居住期间可在指定居所（如自己家中）生活，但需遵守限制活动范围等规定。
   • 法律依据：根据《刑事诉讼法》第74条，符合取保候审条件但无法提供保证或保证金的，或存在特定风险的，可监视居住。
   • 操作建议：律师应评估嫌疑人是否符合监视居住条件，并向办案机关提交申请，说明监视居住的必要性及可行性。

温馨提示：

• 能否在期限中回家需结合具体案情、犯罪情节、悔罪表现及司法机关的裁量，建议尽快委托律师介入，通过会见嫌疑人、查阅案卷、与办案机关沟通等方式，制定针对性辩护策略。
• 即使获得谅解，仍需积极配合调查、认罪认罚，以争取从宽处理。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询，我将结合您的案情提供详细解答。