对于盗窃数额小且获得被害人谅解的情况，处理方式主要依据相关法律法规以及具体案情来判定。以下是对此问题的详细解答：

一、法律法规依据

1. 《刑法》规定：

   • 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   • 对于小额盗窃，若达到当地规定的“数额较大”标准，通常会定罪处罚。但若情节显著轻微、危害不大，可不认定为犯罪。

2. 《关于常见犯罪的量刑指导意见》：

   • 对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下。
   • 积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下。
   • 尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。

二、处理方式

1. 若情节显著轻微：

   • 可不认定为犯罪，即不进行刑事追究。

2. 若构成犯罪：

   • 由于获得谅解书且已赔偿，量刑时会作为从轻情节考虑。
   • 法院可能会更倾向于适用拘役或者管制，或者在判处有期徒刑时适当降低刑期。
   • 也可能会增加适用缓刑的可能性，给予犯罪嫌疑人一定的考验期，在缓刑期间如果遵守规定，原判刑罚就不再执行。

3. 特殊情况：

   • 若犯罪嫌疑人认罪悔罪、退赃退赔且获谅解，情节轻微的，检察院可不起诉，法院也可免予刑事处罚。

三、实际案例

以您提供的小朱案例为例：

• 小朱因生活拮据盗窃了价值较低的财物，事后主动坦白、归还财物并诚恳道歉，获得了被害人的谅解。
• 在这种情况下，若小朱的盗窃行为情节显著轻微且危害不大，可能不被认定为犯罪。
• 即使被认定构成犯罪，由于其积极赔偿、认罪悔罪并获得谅解，法院在量刑时也会从轻考虑。

四、潜在影响

• 案底问题：一般来说，即便有谅解书和赔偿，刑事判决通常还是会留下案底，但犯罪情节轻微不起诉或免予刑事处罚的除外。
• 对未来生活和就业的影响：很多职业对有盗窃犯罪记录者有限制，因此犯罪嫌疑人需要充分考虑这一后果。

综上所述，对于盗窃数额小且获得被害人谅解的情况，处理方式主要依据法律法规和具体案情来判定。在处理过程中，会充分考虑犯罪嫌疑人的认罪悔罪态度、赔偿情况以及被害人的谅解程度等因素。