结论：银行是否有权回收，需分情况讨论，关键在于地基转让行为是否合法有效以及银行抵押权是否成立。以下分情况具体说明：

1. 若地基转让行为合法有效，且银行抵押权未成立
   如果地基的转让行为符合法律规定，比如已经办理了合法的过户手续，且银行对该地基并没有设立抵押权（即银行对该地基不享有优先受偿权），那么银行无权直接回收地基。此时，银行只能通过其他法律途径，如起诉要求债务人偿还欠款，但不能直接对地基采取回收措施。

2. 若地基转让行为合法有效，但银行抵押权已成立
   如果地基在转让前已经抵押给银行，并且办理了抵押登记，那么银行对该地基享有抵押权。在这种情况下，即使地基已经转让给第三方，银行仍然有权在债务人不履行还款义务时，通过法律程序拍卖、变卖该地基，并就所得价款优先受偿。但需要注意的是，银行并不能直接“回收”地基，而是需要通过法律程序实现其抵押权。

3. 若地基转让行为存在瑕疵或违法
   如果地基的转让行为存在瑕疵，比如未办理过户手续、转让价格明显不合理、恶意逃避债务等，或者转让行为本身违法（比如违反土地管理法规），那么银行有权向法院申请撤销该转让行为，并要求将地基恢复至转让前的状态，以便实现其抵押权。此外，如果债务人通过转让地基的方式恶意逃避债务，银行还可以依据相关法律规定，追究债务人的法律责任。

建议：面对这种情况，建议你尽快与银行沟通，说明你的实际困难和还款意愿，尝试协商制定一个可行的还款计划。同时，你也可以咨询专业的法律人士，了解你的权益和义务，以及银行可能采取的法律措施，从而更好地应对当前的困境。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。